离婚后用铅笔写协议有效吗

离婚后用铅笔书写的协议一般具有法律效力，协议是否有效并不取决于书写工具，而是看是否符合民事法律行为的有效条件。

行为人需具备相应的民事行为能力，协议内容是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，满足这些条件的协议即为有效。

使用铅笔书写协议存在一定风险，铅笔字迹容易模糊，且涂改后难以辨别原始内容，一旦双方产生纠纷，可能因无法确定协议原始内容而面临举证困难，不利于维护自身合法权益。

为避免上述风险，建议使用钢笔或中性笔等不易涂改、字迹能长久保存的工具书写协议，书写完成后由双方签字确认，确保协议内容清晰可辨，减少后续纠纷的可能性。

法律分析：
（1）离婚后用铅笔书写的协议是否有效，核心在于是否满足民事法律行为的有效要件。具体包括协议双方具备相应民事行为能力，协议内容为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。书写工具的选择并非协议有效的决定性因素。

（2）使用铅笔书写协议存在实际风险。铅笔字迹易因摩擦、时间推移等因素模糊，也可能被轻易涂改。若后续双方因协议内容产生纠纷，此类协议可能难以证明原始内容的真实性，导致当事人在举证过程中处于不利地位，影响合法权益的实现。

提醒：
为避免举证困难，建议使用钢笔、中性笔等不易涂改且字迹能长久保存的工具书写协议，并由双方签字确认；重要协议可考虑公证以增强效力。

（一）离婚后铅笔书写的协议并非必然无效。判断协议是否有效，核心在于是否满足民事法律行为的有效要件，即行为人具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。书写工具本身不是协议有效的决定性因素。

（二）铅笔书写协议存在实际风险。铅笔字迹容易模糊或被涂改，若后续发生纠纷，可能因无法证明协议原始内容而导致举证困难，影响自身权益的维护。

（三）建议使用钢笔或中性笔等不易涂改、字迹稳定的工具书写协议，完成后由双方签字确认，确保协议内容清晰可辨且不易被篡改。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效。
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

离婚后用铅笔书写的协议通常具备法律效力。判断协议是否有效，关键看是否满足三个核心条件，即签署人拥有相应的民事行为能力、签署时表达的是真实意愿、内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。书写时使用的工具，并非决定协议效力的关键因素。

不过铅笔书写存在明显弊端，比如字迹容易因摩擦变得模糊，或者被轻易涂改，一旦双方产生纠纷，这些问题会导致协议原始内容难以确认，给举证带来麻烦，进而影响当事人合法权益的维护。因此，建议选择钢笔、中性笔这类字迹稳定、不易修改的工具书写协议，并由双方签字确认，以降低后续风险。

结论：离婚后用铅笔书写的协议通常具有法律效力，但存在举证风险。

法律解析：协议是否有效取决于是否满足民事法律行为的有效要件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实，以及内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。书写工具并非协议有效的决定性因素，因此铅笔书写的协议只要符合上述要件，一般是有效的。不过，铅笔书写的协议存在字迹易模糊、涂改后难以辨别原始内容的风险。若后续产生纠纷，当事人可能因协议内容无法清晰认定而面临举证困难，影响自身权益。为避免此类问题，建议使用钢笔或中性笔等字迹稳定、不易涂改的工具书写协议，并由双方签字确认。如果对协议效力存在疑问，或因铅笔书写协议导致举证困难，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。