徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）重复起诉的界定要依据民诉法解释。其中当事人相同是指参加诉讼的原、被告以及第三人都一致。这体现了诉讼主体的一致性要求。
（2）诉讼标的相同是指当事人之间发生争议且请求法院作出裁判的民事法律关系。它明确了争议的核心法律关系。
（3）诉讼请求相同，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。如果后诉与前诉在这三方面都相同，通常会被认定为重复起诉。比如以同一借款事实和理由再次起诉要求归还借款的情况。对于当事人重复起诉的，法院一般不予受理；若已受理，则裁定驳回起诉，不过法律、司法解释另有规定的除外。
提醒：
当事人起诉时要避免重复起诉，仔细审查是否符合上述三个条件。若对案件是否构成重复起诉存疑，建议咨询进一步分析。
（一）判断是否为重复起诉可从三方面着手。一是看当事人是否相同，也就是参与前后两个诉讼的原告、被告以及第三人都一样。二是查看诉讼标的是否相同，即当事人之间起争议且请求法院裁判的民事法律关系一致。三是审查诉讼请求是否相同，或者后诉的请求在实质上会否定前诉的裁判结果。若后诉和前诉在这三方面都相同，通常就会被认定为重复起诉。
（二）若被认定为重复起诉，法院一般不会受理；若已经受理，会裁定驳回起诉，不过法律和司法解释有其他规定的情况除外。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
判定重复起诉，可参考民诉法解释：
一是当事人相同，即前后诉讼的原、被告和第三人都一样。
二是诉讼标的相同，也就是前后诉讼中，当事人有争议且需法院裁判的民事法律关系一致。
三是诉讼请求相同，或后诉请求否定了前诉裁判结果。
若后诉和前诉在这三点上都相同，通常算重复起诉。重复起诉法院一般不受理，已受理的会驳回，但法律另有规定的除外。
结论：
后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果，一般认定为重复起诉，法院不予受理，已受理的裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定除外。
法律解析：
根据民诉法解释，界定重复起诉有三个标准。一是当事人相同，即参与前后诉的原、被告及第三人完全一致；二是诉讼标的相同，也就是当事人之间发生争议且请求法院裁判的民事法律关系一样；三是诉讼请求相同，或者后诉请求在实质上会否定前诉的裁判结果。若后诉和前诉在这三方面都吻合，就会被认定为重复起诉。比如有人就同一借款事实和理由，在判决后再次起诉要求归还借款，这就属于重复起诉。重复起诉不符合法律规定，法院通常不会受理，已受理的也会裁定驳回。如果遇到类似法律问题拿不准是否构成重复起诉，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益和诉讼行为的有效性。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
