帮信罪两地立案后会怎样进行判刑

（一）犯罪嫌疑人若面临帮信罪两地立案情况，应积极配合最初受理司法机关的侦查工作，如实提供相关信息。
（二）若认为自身在帮信行为中情节较轻，可收集能证明自己帮助行为作用小、未获利或不明知对方犯罪等相关证据，提交给司法机关。
（三）在审判阶段，可通过律师为自己进行辩护，从量刑情节等方面争取从轻或减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

1.帮信罪两地立案，通常由最初受理的司法机关负责侦查，必要时主要犯罪地司法机关也可侦查。

2.法院判刑会综合全案情况。帮信罪最高判三年有期徒刑或拘役，还会并处罚金或单处罚金。

3.量刑会考虑帮助行为作用、是否获利、是否明知犯罪等情节。作用大、获利多、明知犯罪仍帮忙，量刑可能重；情节轻，可能从轻、减轻处罚或单处罚金。最终由法院依证据和法律判决。

结论：
帮信罪两地立案通常由最初受理司法机关主侦查，必要时主要犯罪地司法机关可侦查，法院判刑综合全案考量，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
法律解析：
根据相关法律规定，帮信罪两地立案的侦查权分配有明确规则，最初受理司法机关有优先侦查权，主要犯罪地司法机关在必要时也可侦查。法院判刑并非单一考量，而是综合全案情况。帮信罪法定量刑是三年以下有期徒刑或者拘役，还会根据是否并处罚金进行判定。具体量刑时，帮助行为对犯罪的作用、获利情况、是否明知他人犯罪等都是重要情节。若帮助作用关键、获利多且明知犯罪仍提供帮助，量刑会相对重；情节轻的话，可能从轻、减轻处罚甚至单处罚金。最终判决由受理案件的法院依据证据和法律规定作出。如果遇到帮信罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

帮信罪两地立案后通常由最初受理司法机关主侦查，必要时主要犯罪地司法机关可侦查。法院判刑会综合全案考量，帮信罪法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金。

量刑时会考虑多方面情节。若帮助行为对犯罪作用大、获利多且明知对方犯罪仍提供帮助，量刑会相对较重；若情节较轻，可能从轻、减轻处罚甚至单处罚金。

解决措施与建议：
1.司法机关应加强沟通协作，明确侦查职责，避免重复工作和推诿。
2.犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述，争取从轻处罚。
3.律师需全面了解案件情况，为当事人提供准确法律帮助。

法律分析：
（1）帮信罪出现两地立案情况时，通常以最初受理的司法机关为主开展侦查工作，不过在必要情形下，主要犯罪地的司法机关也可进行侦查。这样的规定有助于明确侦查职责，提高办案效率。
（2）法院在对帮信罪进行判刑时，会全面考量整个案件。帮信罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，同时可以并处或者单处罚金。
（3）量刑会参考多个情节，帮助行为对犯罪的作用大小、是否获利、是否明知他人利用信息网络犯罪等。若帮助作用关键、获利多且明知犯罪仍提供帮助，量刑可能偏重；情节较轻则可能从轻、减轻处罚甚至单处罚金，最终由受理法院依据证据和法律判决。

提醒：
涉及帮信罪时，案件情况复杂多样，量刑会因具体情节有很大差异。建议及时咨询专业法律人士，分析自身案件情况。