保证人是否有权利行使债务人抗辩权

（一）当债权人要求保证人承担保证责任时，保证人应先审查债务人是否有可主张的抗辩权，如诉讼时效已过、债务履行期限未到等。
（二）若债务人放弃抗辩权，保证人仍可独立向债权人主张该抗辩权，以此维护自身权益。
（三）在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百零一条规定，保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

1.保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。

2.在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产经强制执行仍无法偿债前，保证人可拒绝担责。

3.保证人拥有债务人对债权人的抗辩权，即便债务人放弃，保证人仍可主张。如债权已过诉讼时效，债权人要求保证人担责时，保证人可用此抗辩。这保障了保证人权益，避免过度担责。

结论：
保证人享有债务人的抗辩权，即便债务人放弃抗辩权，保证人仍可向债权人主张抗辩。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，保证人承担保证责任后可向债务人追偿，在特定条件下有权拒绝向债权人担责，且享有债务人对债权人的抗辩权。这一规定旨在保障保证人合法权益，避免其过度担责。如债务人对债权人的债权存在诉讼时效已过的抗辩，债权人要求保证人担责时，保证人能以此抗辩对抗债权人。无论债务人是否放弃抗辩权，保证人都能主张自己的权利。若在保证责任相关事宜上存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

保证人享有债务人的抗辩权是合理且必要的法律规定，能保障保证人合法权益，避免其过度担责。

法律明确规定，保证人承担保证责任后可向债务人追偿，在未经审判或仲裁并强制执行债务人财产前，有权拒绝担责。同时，保证人享有债务人对债权人的抗辩权，即便债务人放弃，保证人仍可主张。如债务人有诉讼时效已过的抗辩，保证人可据此对抗债权人。

为保障保证人权益，可采取以下措施：一是保证人在签订保证合同前，应充分了解债务人的信用状况和债务情况，谨慎评估风险。二是在面对债权人要求承担保证责任时，积极行使抗辩权，维护自身权益。三是若保证人承担保证责任后，及时向债务人追偿，必要时可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）保证人承担保证责任后可向债务人追偿，这是其法定权利，保障了保证人在履行保证义务后的权益。
（2）在特定条件下，即主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任，这赋予了保证人先诉抗辩权。
（3）保证人享有债务人对债权人的抗辩权，即便债务人放弃该抗辩权，保证人仍可主张。如债权诉讼时效已过的抗辩，保证人可用此对抗债权人，避免不合理的责任承担。

提醒：
保证人应充分了解自身享有的抗辩权，在面临债权人要求承担保证责任时，积极审查是否存在可抗辩的情形。不同保证情况复杂多样，建议咨询以进一步分析。