共同犯罪都要分主从犯吗

结论：
共同犯罪并非必须区分主从犯，需根据各行为人在犯罪中的实际作用判断是否区分。

法律解析：
在共同犯罪中，通常依据各行为人所起作用分为主犯和从犯，但并非所有情况都需区分。以下两种情形无需区分主从犯：一是各共同犯罪人作用相当难以分清主次；二是各行为人都起主要作用，例如多人共同实施简单暴力犯罪且行为积极作用基本相同的情况。若各行为人作用存在明显差异，则应区分主从犯。主犯是组织领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人，从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。区分主从犯对准确量刑具有重要意义，有助于确保刑罚与行为人所犯罪行及承担的刑事责任相适应。若对共同犯罪中的主从犯认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取准确解答。

共同犯罪并非都要划分主从犯，实践中需结合各行为人在犯罪中的实际作用综合判断。

各共同犯罪人在犯罪过程中作用相当，难以明确区分主次，或所有行为人都起到主要作用时，无需划分主从犯。例如多人共同实施简单暴力犯罪，各行为人行为均较为积极且作用基本一致，此时划分主从犯无实际意义。

若各共同犯罪人在犯罪中的作用存在明显差异，部分人起主要作用、部分人起次要或辅助作用，则必须划分主从犯。起主要作用的行为人需承担更重的刑事责任，起次要或辅助作用的行为人可依法从轻、减轻处罚或免除处罚，这一区分对精准量刑、体现罪责刑相适应原则具有重要意义。

法律分析：
（1）共同犯罪中区分主从犯是常见情形，但并非所有共同犯罪都需划分主从犯。若各共同犯罪人在犯罪过程中的作用相当，难以分清主次，或者所有行为人都起主要作用，则无需区分主从犯。例如多人共同实施简单暴力犯罪时，各行为人行为积极且作用基本一致，此时可不区分主从犯。

（2）当共同犯罪人中存在起主要作用与次要作用的明显差异时，应当区分主从犯。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用的人；从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。区分主从犯对法院准确量刑具有重要意义，可确保刑罚与行为人所起作用相适应。

提醒：
共同犯罪案件中主从犯的认定需结合具体案情判断，若对相关案件中主从犯的划分存在疑问，建议咨询专业法律人士以明确法律后果。

（一）共同犯罪中并非必须区分主从犯。当各行为人在犯罪过程中的作用相当，难以明确划分主次，或者所有行为人都起主要作用时，可不区分主从犯。例如多人共同实施简单暴力犯罪，各行为人均积极参与且作用基本相同的情况。

（二）当各行为人在共同犯罪中的作用存在明显差异时，应区分主从犯。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人；从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。区分主从犯有助于准确量刑，确保处罚与行为人所起作用相适应。

法律依据：《中华人民共和国刑法》
1.第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
2.第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
3.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

共同犯罪中不必然区分主从犯。司法实践里，一般会依据各参与者在犯罪中的实际作用划分主犯、从犯，但特定情形下无需做此区分。

若所有参与者在犯罪过程中作用相近，难以界定主次，或是都发挥了主要作用，此时不必区分主从犯。例如多人共同实施情节简单的暴力犯罪，各参与者行为积极且作用基本一致。

当参与者之间存在起主要作用与次要作用的显著差别时，就应当区分主从犯。主犯指组织领导犯罪集团开展犯罪活动，或在共同犯罪里起主要作用的人；从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。明确主从犯对精准量刑具有关键意义。