缓刑宣告前两次取保候审该怎么处理

缓刑宣告前的两次取保候审，是刑事诉讼不同阶段对犯罪嫌疑人或被告人采取的刑事强制措施，核心目的是保障诉讼程序的顺利推进。若两次取保候审期间相关人员均严格遵守规定、随传随到且无违规行为，缓刑宣告后取保候审措施会自动解除；若存在违规，则需承担相应法律后果，司法机关会综合全案情况作出处理。

1.若两次取保候审期间均遵守各项规定，未出现违反取保候审要求的行为，缓刑宣告生效后，原取保候审措施自然终止，无需额外办理解除手续。

2.若在取保候审期间存在违反规定的行为，已缴纳保证金的，司法机关会根据具体情节没收部分或全部保证金，同时可能责令具结悔过，或要求重新缴纳保证金、提供保证人，情节严重的还会变更强制措施为监视居住或予以逮捕。

3.司法机关在作出最终处理决定时，会全面考量案件事实、证据材料以及相关人员在取保候审期间的表现等因素，确保既维护法律的严肃性和正确实施，也充分保障当事人的合法权益不受侵害。

法律分析：
（1）缓刑宣告前的两次取保候审，属于刑事诉讼不同阶段对同一犯罪嫌疑人或被告人采取的刑事强制措施，其存在不直接影响缓刑宣告的合法性，只要案件符合缓刑适用条件，司法机关可依法宣告缓刑。

（2）两次取保候审期间的表现会对缓刑宣告及后续处理产生影响。若犯罪嫌疑人或被告人在两次取保期间均遵守规定，随传随到，无违反取保候审规定的行为，该表现会被视为具有悔罪意识的参考依据，有利于缓刑的适用；缓刑宣告后，取保候审措施自动解除。

（3）若在任一次取保候审期间违反规定，司法机关会根据情节采取相应措施，包括没收部分或全部保证金、责令具结悔过、变更为监视居住或逮捕等，同时该违规行为可能被认定为不具备缓刑适用的悔罪表现，进而影响缓刑的宣告。

（4）司法机关会综合案件事实、证据情况及犯罪嫌疑人或被告人的整体表现，决定是否宣告缓刑及后续处理，确保法律适用的准确性和当事人合法权益的保障。

提醒：
缓刑宣告前有两次取保候审的人员，应严格遵守取保候审期间的各项规定，避免因违规行为影响缓刑的适用；若对自身案件的处理有疑问，建议及时咨询专业法律人士获取针对性法律意见。

（一）缓刑宣告前的两次取保候审属于刑事诉讼不同阶段的强制措施，不直接决定缓刑是否宣告，但需确保两次期间均严格遵守规定。比如按时接受传讯、不擅自离开居住地、不干扰证人作证等，这些表现会被司法机关纳入缓刑考察的参考因素。

（二）若两次取保候审期间均无违规行为，缓刑宣告后，之前的取保候审措施会自动解除，无需额外申请。此时应配合司法机关办理相关解除手续，避免后续产生程序上的问题。

（三）如果在任一次取保候审期间存在违规行为，比如未经批准离开居住地、毁灭证据等，可能会被没收保证金、变更强制措施，甚至影响缓刑的宣告。此时应立即向司法机关说明情况，主动纠正错误，争取从轻处理。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定，未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

缓刑宣告前的两次取保候审，通常是指在刑事诉讼不同阶段，相关人员被依法两次采取取保候审措施。这一措施属于刑事强制措施，核心目的是保障诉讼程序有序推进。

若两次取保候审期间，相关人员严格遵守规定、随传随到且无违规行为，法院宣告缓刑后，取保候审措施会自然解除。

若在此期间违反规定，已缴纳保证金的会被没收部分或全部；还可能被要求具结悔过、重新交保证金或提供保证人，甚至转为监视居住或予以逮捕。

司法机关会结合案件事实、证据及相关人员表现等因素作出最终处理，既确保法律准确实施，也维护当事人合法权益。

结论：
缓刑宣告前两次取保候审，若期间遵守规定则缓刑后自然解除，违反规定将被依法处理，最终结果由司法机关综合多因素判定。
法律解析：
取保候审是刑事诉讼中的强制措施，旨在保障诉讼顺利进行。缓刑宣告前的两次取保候审，一般是刑事诉讼不同阶段作出的决定。若在两次取保候审期间，相关人员遵守规定，随传随到，未出现违反取保候审规定的行为，那么在缓刑宣告后，取保候审措施自然解除。若在取保候审期间违反规定，已交纳保证金的，会被没收部分或全部保证金，根据具体情况责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或采取监视居住、予以逮捕的措施。司法机关会综合案件事实、证据以及相关人员的表现等因素，作出最终处理决定，确保法律正确实施和当事人合法权益得到保护。如果对取保候审或缓刑的具体法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。