对方全责理赔能赔折旧费吗

（一）若车辆发生事故，应重点关注直接损失赔偿，如维修费用等，在对方全责的情况下，要求对方承担这些费用。
（二）如果是新车且事故严重影响车辆性能，可考虑委托专业机构进行评估，收集能证明折旧费合理性与必要性的充分证据，以此争取获得一定赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里强调的是财产损失计算，一般以直接损失为主，折旧费这类间接损失通常较难纳入赔偿范围，但特殊情况除外。

1.交通事故中，折旧费属于间接损失，一般很难得到法院支持。司法实践里，财产损失赔偿多遵循直接损失赔偿原则，像车辆维修费用这类直接损失，对方全责时需赔偿。
2.折旧费不是事故必然导致的直接经济损失，评估标准也不明确。不过，新车因事故严重影响性能等特殊情况，经专业评估并有充分证据，也可能获赔，但这种情况较少。
3.总体来看，单纯要求对方全责方理赔折旧费，成功概率较低。

结论：
一般情况下交通事故折旧费获法院支持较难，单纯要求对方全责理赔折旧费成功获赔概率低，特殊情况有获赔可能但较少。
法律解析：
司法实践中财产损失赔偿遵循直接损失赔偿原则，折旧费属于间接损失，并非事故必然导致的直接经济损失，且其评估标准不统一、不明确，所以通常较难获得法院支持。而车辆因事故造成的维修费用等直接损失，在对方全责时应予以赔偿。不过，若车辆是新车且事故严重影响车辆性能等特殊情况，通过专业评估且有充分证据证明折旧费的合理性与必要性，也存在获得一定赔偿的可能，但这种情况较少。如果遇到交通事故涉及折旧费赔偿的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。

交通事故中折旧费一般难获法院支持，因其属于间接损失。司法实践对财产损失赔偿遵循直接损失赔偿原则，车辆维修费用等直接损失，在对方全责时可获赔偿，但折旧费并非事故必然导致的直接经济损失，且评估标准不统一明确。

虽通常较难获赔，但特殊情况除外。若车辆为新车，且事故严重影响车辆性能，通过专业评估并提供充分证据证明折旧费合理必要，有可能获得一定赔偿，不过此类情况较少。

解决措施与建议如下：
1.若车辆受损，优先关注直接损失赔偿，确保维修费用等合理诉求得到满足。
2.如认为存在折旧费赔偿必要，需找专业机构评估，并收集充分证据证明其合理性与必要性。

法律分析：
（1）交通事故中的折旧费属于间接损失，在司法实践里，财产损失赔偿多遵循直接损失赔偿原则，如车辆维修费用这类直接损失，在对方全责时可获赔偿，而折旧费并非事故必然产生的直接经济损失。
（2）折旧费的评估标准不统一、不明确，这也使得其赔偿存在较大难度。
（3）特殊情况下，如车辆是新车且事故严重影响车辆性能，通过专业评估并有充分证据证明折旧费合理必要，有可能获一定赔偿，但此类情况较少，单纯要求对方全责理赔折旧费，成功获赔概率低。

提醒：
若想主张折旧费赔偿，需充分考虑自身情况，准备好专业评估等相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。