咨询我
1.租赁房屋在租期内被拍卖,遵循“买卖不破租赁”原则,租期内所有权变动不影响合同效力。
2.房子拍卖后,原合同对新业主有效,新业主需履行至租期结束。若新业主要求提前搬离,租客可拒绝并索赔。
3.若房屋出租前已设抵押权,且抵押权先于租赁权,因实现抵押权拍卖房屋,租客可能无法按原合同续租。
2025-12-26 13:54:02 回复
咨询我
结论:
租赁房屋在租期内被拍卖,一般适用“买卖不破租赁”原则,原租赁合同对新所有权人继续有效;但房屋在出租前已设抵押权且抵押权设立先于租赁权的情况除外。
法律解析:
根据法律规定,当租赁物在承租人按租赁合同占有期限内发生所有权变动时,不影响租赁合同效力。所以房子被拍卖,新业主需继续履行原租赁合同到租期结束。若新业主让承租人提前搬离,承租人可拒绝并要求其担责,有损失还能要求赔偿。然而,若房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权致使房屋被拍卖,且抵押权设立早于租赁权,承租人或许无法按原合同继续租赁。若遇到类似租赁房屋拍卖的复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-26 12:38:55 回复
咨询我
租赁房屋在租期内被拍卖,通常适用“买卖不破租赁”原则,原租赁合同对新所有权人继续有效,新业主需履行至租期届满。若新业主让承租人提前搬离,承租人可拒绝并要求其担责,有损失还能索赔。
但如果房屋在出租前已设抵押权,且抵押权设立先于租赁权,因抵押权人实现抵押权致房屋被拍卖,承租人可能无法按原合同续租。
解决措施与建议如下:
1.承租人在租房前应核实房屋是否存在抵押等权利受限情况。
2.若遇新业主违约,承租人可先协商,协商不成通过法律途径维护权益。
3.因抵押导致无法续租,承租人可向原房东主张违约责任。
2025-12-26 11:00:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)租赁房屋在租期内被拍卖,“买卖不破租赁”原则适用,租赁物在承租人占有期限内所有权变动,不影响租赁合同效力。原租赁合同对新所有权人继续有效,新业主需履行原合同至租期届满。
(2)若新业主因房屋所有权变动要求承租人提前搬离,承租人有权拒绝,还能要求新业主承担违约责任。若承租人因此遭受损失,可要求赔偿。
(3)若房屋在出租前已设立抵押权,抵押权人实现抵押权使房屋被拍卖,且抵押权设立先于租赁权,承租人可能无法按原合同继续租赁房屋。
提醒:
承租人在租赁房屋时,应了解房屋是否存在抵押等情况。若遇到房屋被拍卖等情况,自身权益受侵害,建议咨询以进一步分析。
2025-12-26 10:34:24 回复
咨询我
(一)若房子在正常租赁且无先于租赁权的抵押权情况下被拍卖,原租赁合同继续有效,新业主需履行至租期届满。若新业主让承租人提前搬离,承租人可拒绝并要求其担责,若有损失可要求赔偿。
(二)若房屋在出租前已设立抵押权,且抵押权设立先于租赁权,因抵押权人实现抵押权致房屋被拍卖,承租人可能无法按原合同继续租赁。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百二十五条规定,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
2025-12-26 10:24:08 回复