咨询我
法律分析:
(1)当事人在合同中自行约定违约金数额或计算方法是常见方式,只要不违反法律法规强制性规定,该约定有效,能让双方在签订合同时明确违约后果。
(2)合同未约定违约金时,受损害方可以根据标的性质和损失大小,合理选择让对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任来弥补损失,这保障了受损方的权益。
(3)当违约金过高或过低时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会综合考虑合同履行程度、当事人过错、实际损失、预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则裁决。
提醒:
约定违约金时要合理,避免过高或过低。遇到违约金纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-26 13:09:02 回复
咨询我
(一)合同里明确约定违约金数额或计算方法是常用方式,只要约定不违背法律法规强制性规定就有效,所以签订合同时可详细协商并写入。
(二)合同没约定违约金时,受损害方依据标的性质和损失大小,可要求对方通过修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等方式承担违约责任。
(三)当违约金过高或过低,当事人可向法院或仲裁机构请求调整,机构会结合合同履行等综合因素,按公平和诚实信用原则衡量裁决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-26 12:50:36 回复
咨询我
1.当事人可在合同里自行约定违约金数额或计算方法,只要不违反法规强制性规定,约定就有效,这是较常见的做法。
2.若合同没约定,受损害方可按标的性质和损失大小,合理选择让对方承担修理、重作等违约责任来弥补损失。
3.若违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。它们会结合案件情况,以实际损失为基础综合考量后裁决。
2025-12-26 11:30:18 回复
咨询我
结论:
合同违约金数额确定方式多样,可自行约定,未约定可选择其他违约责任弥补损失,过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析:
合同违约金数额确定有三种方式。其一,当事人可在合同中自行约定具体数额或计算方法,只要不违反法律法规强制性规定,约定就有效。其二,合同未约定时,受损害方根据标的性质和损失大小,可合理选择请求对方承担修理、重作等违约责任来弥补损失。其三,当违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整,法院或仲裁机构会综合多方面因素,依据公平和诚实信用原则裁决。这体现了法律既尊重当事人的约定,又保障公平公正。如果您在合同违约金方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确和详细的解答。
2025-12-26 10:17:11 回复
咨询我
1.合同违约金数额确定有多种方式。当事人可在合同中自行约定具体数额或计算方法,只要不违反法律法规强制性规定就有效,这是常见方式。
2.若合同未约定,受损害方可根据标的性质和损失大小,合理选择让对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任来弥补损失。
3.当违约金过高或过低时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会结合案件具体情况,以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量裁决。
建议当事人在签订合同时明确约定违约金,避免后续纠纷。若对违约金有异议,及时收集证据请求调整。
2025-12-26 09:33:02 回复