咨询我
判断证据有效性可从三方面着手:
-真实性:证据得是客观存在的,不能是主观编造的。像书证要为原件或与原件相符的副本,证人证言得是其真实感知。
-关联性:证据要和需证明的事实有联系,能证明案件情况。如合同纠纷里,与合同履行相关的文件才有用。
-合法性:证据收集和形式要合法。非法取得的证据,像暴力威胁下的证人证言,不合法。
法院会综合审查,三方面都具备的证据,才能认定案件事实。
2025-12-26 12:33:04 回复
咨询我
结论:判断证据有效性需从真实性、关联性、合法性三性入手,同时具备三性的证据才能作为认定案件事实的有效依据。
法律解析:
证据的真实性要求其是客观存在的事实,像书证要为原件或与原件核对无误的副本,证人证言需是证人真实感知的表述。关联性则指证据要与待证事实有内在联系,能证明案件事实,如合同纠纷中与合同履行相关的文件才有关联。合法性强调证据的收集、形式等要符合法律规定,非法取得的证据不具合法性。法院会综合审查判断证据。在处理法律事务时,证据的有效性至关重要。若对证据的有效性存在疑问或不确定收集的证据是否符合要求,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-26 10:51:17 回复
咨询我
判断证据有效性需考量真实性、关联性和合法性。真实性指证据应是客观事实,而非主观虚构,像书证需为原件或与原件核对无误的副本,证人证言要基于证人真实感知。关联性要求证据与待证事实有内在联系,能证明案件事实,如合同纠纷中与合同履行相关文件才有关联性。合法性强调证据收集和形式要符合法律规定,非法取得的证据不具合法性,如暴力威胁获取的证人证言。
为确保证据有效,首先收集证据时要注重客观真实,保留原件或做好与原件核对工作。其次明确待证事实,收集与之紧密相关的证据。最后严格遵循法律规定收集证据,避免非法取证行为。只有同时具备三性的证据,法院才会将其作为认定案件事实的有效依据。
2025-12-26 10:43:51 回复
咨询我
法律分析:
(1)真实性是证据有效的基础,要求证据是客观存在的,像书证需为原件或与原件核对无误的副本,证人证言应是证人真实感知的表达,排除主观臆造和虚构。
(2)关联性是关键,证据要和待证事实有内在联系,能够证明案件事实,例如合同纠纷里与合同履行相关的文件才符合关联性要求。
(3)合法性是保障,证据的收集和形式都要符合法律规定,非法取得的证据不具备合法性,如暴力威胁获取的证人证言。法院会综合考量这三性,只有三性同时具备的证据,才能成为认定案件事实的有效依据。
提醒:
在收集和使用证据时,要确保其具备三性。不同案件对证据的要求和侧重点可能不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-26 09:23:58 回复
咨询我
(一)确认证据真实性时,对于书证尽量获取原件,若为副本要确保与原件核对无误;对于证人证言,要考察是否是证人基于真实感知表述。
(二)判断证据关联性时,要分析证据与待证事实有无内在联系,能否对案件事实起到证明作用,像合同纠纷就重点关注与合同履行相关文件。
(三)保证证据合法性,严格按照法律规定的程序和形式收集证据,杜绝以暴力威胁等非法方式获取证据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。这里的查证属实即包含对证据真实性、关联性、合法性的审查。
2025-12-26 08:49:49 回复