11年前挪用公款应如何处理

（一）确定挪用公款的具体情节，包括挪用数额、用途、是否归还等，以此明确对应的法定刑幅度。
（二）根据法定刑幅度判断追诉时效，若法定最高刑为五年以下有期徒刑，当前已过追诉时效；若法定最高刑在五年以上，则仍可能被追诉。
（三）结合实际情况和相关证据进行综合认定，确保判断的准确性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

1.挪用公款罪追诉时效因犯罪情节而异。法定最高刑五年以下，追诉时效五年；五年以上不满十年，追诉时效十年；十年以上，追诉时效十五年；无期徒刑、死刑，追诉时效二十年。

2.11年前挪用公款，依据当时挪用情节和对应法定刑判断能否追诉。法定最高刑未超五年，已过时效；五年以上，仍可能被追诉。具体案件要结合实际和证据认定。

结论：
11年前挪用公款是否能追诉，取决于挪用公款具体情节对应的法定刑，法定最高刑未超五年已过追诉时效，五年以上仍可能被追诉。
法律解析：
挪用公款罪追诉时效与犯罪情节对应的法定最高刑相关。法定最高刑为五年以下有期徒刑，追诉时效是五年；五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效是十年；十年以上有期徒刑，追诉时效是十五年；无期徒刑、死刑，追诉时效是二十年。11年前挪用公款，若当时符合相关情形，需依据具体情节对应的法定刑判断追诉情况。不过具体案件需结合实际情况和相关证据综合认定。如果遇到类似的法律问题，为了准确把握自身的法律处境和权益，建议向专业法律人士进行咨询。

挪用公款罪追诉时效依犯罪情节而异。11年前挪用公款，需按具体情节和对应法定刑判断能否追诉。若当时挪用公款符合数额较大、超三月未还等情形，若法定最高刑未超五年，因已过五年追诉时效，通常不再追诉；若法定最高刑在五年以上，仍有被追诉可能。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应全面收集案件相关证据，准确认定挪用公款的具体情节，以此确定法定刑和追诉时效。
2.对于此类案件，要结合实际情况进行综合判断，避免机械适用追诉时效规定。
3.相关部门需加强对挪用公款罪及追诉时效的宣传，增强公众法律意识。

法律分析：
（1）挪用公款罪的追诉时效与犯罪情节紧密相关。不同的法定最高刑对应不同的追诉时效，如五年以下对应五年追诉时效，五年以上不满十年对应十年，十年以上对应十五年，无期徒刑、死刑对应二十年。
（2）对于11年前的挪用公款行为，需依据当时挪用的具体情节确定法定刑。若法定最高刑未超五年，因已过五年追诉时效，通常不再追诉；若法定最高刑在五年以上，鉴于未超过对应追诉时效，仍存在被追诉的可能性。
（3）实际案件的判断不能仅依据追诉时效，还需结合具体情况和相关证据综合考量。

提醒：
挪用公款案件复杂，追诉时效判断需结合多方面因素。不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。