挪用公款算不算挪用挪用公款

[律师回复]您被抓了吗？还是取保候审了？

[律师回复]您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复]法律只保证公民的合法权益，你这个是嫖娼是一个违法行为，不会得到法律的保护

[律师回复]网上被骗属于网络诈骗案件，依据《刑法》第266条，对方可能面临刑事责任。请立即保存聊天与转账记录并报警

[律师回复]您好~职务犯罪的医师，其医师执业证书会被注销，但医师资格证书不会取消。

[律师回复]发现出借账户情况不对马上报警是对的。后续要积极配合调查，向警方说明出借账户的具体情况，比如借给谁、用途等。同时，联系支付宝平台，冻结账户防止损失扩大。保留与借用方的聊天记录、转账记录等证据。若因此产生经济损失，可通过法律途径向借用方索赔。

[律师回复]被打之后还手是否算互殴，需要结合具体情况判断，不能一概而论。 属于互殴的情形 在实践中，如果双方在主观上都具有伤害对方的故意，客观上也实施了相互攻击的行为，即便一方是先被打，还手时双方的攻击行为具有连续性、对抗性，没有明显的防卫意图，通常会被认定为互殴。 例如，甲与乙发生口角，乙先动手打了甲一巴掌，甲立即愤怒地还手，与乙扭打在一起，双方你来我往持续进行攻击，这种情况下一般会认定为互殴。因为甲还手的行为并非单纯出于制止不法侵害的目的，而是在情绪激动下产生了伤害对方的故意，与乙形成了相互攻击的局面。 属于正当防卫的情形 如果被打者还手是为了制止正在进行的不法侵害，且还手行为在必要的限度内，那么可能被认定为正当防卫，而不属于互殴。 比如，甲无故对乙进行殴打，且使用凶器（如棍棒）持续攻击乙，乙在生命安全受到严重威胁的情况下，为了保护自己而进行反抗，捡起身边的物品进行阻挡和回击，以制止甲的侵害行为，当甲停止攻击后，乙也立即停止还手。这种情况下，乙的还手行为更符合正当防卫的构成要件，而不是互殴。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 所以，被打后还手是否属于互殴，要综合考虑事件的起因、双方的行为动机、手段、强度以及现场的具体情况等多方面因素来判断。