过失致人死亡犯罪会不会负刑事责任

法律分析：
（1）过失致人死亡需承担刑事责任，刑法规定一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（2）“过失”分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是应当预见行为可能致他人死亡，却因疏忽未预见；后者是虽已预见但轻信能避免，最终导致他人死亡。
（3）司法实践中认定该罪要综合考量多方面因素，包括行为人的主观过错程度以及行为与死亡结果间的因果关系。

提醒：
涉及过失致人死亡案件情况复杂，不同案情对应法律责任有别，建议及时咨询专业律师分析。

（一）在日常生活中要保持谨慎注意义务，避免因疏忽大意或过于自信而实施可能导致他人死亡的行为。比如在操作危险设备时，严格按照规范流程进行，不能擅自更改操作步骤。
（二）如果不幸涉及过失致人死亡案件，要第一时间配合司法机关调查，如实陈述事情经过。
（三）及时咨询专业律师，律师可以根据具体情况提供法律帮助，维护自身合法权益，同时也能让人清楚应承担的法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.过失致人死亡要担刑责。按规定，通常判三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，判三年以下。
2.“过失”分疏忽大意和过于自信两种。像该预见行为会致人死亡却没预见，或已预见却轻信能避免，致他人死亡的，构成此罪。
3.司法认定此罪要综合多因素，如主观过错、行为与死亡结果的因果关系等。遇此类案件，可咨询律师维护权益、明确责任。

结论：
过失致人死亡需负刑事责任。
法律解析：
依据我国刑法，过失致人死亡构成犯罪，会被处以刑罚。“过失”包含疏忽大意的过失和过于自信的过失，前者指行为人应预见行为可能致他人死亡却因疏忽未预见，后者指虽已预见却轻信能避免，最终导致他人死亡。量刑上，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。司法实践认定此罪要综合考量行为人的主观过错程度、行为与死亡结果的因果关系等因素。若遇到相关案件，及时咨询专业律师，能更好地维护自身权益或明确应承担的法律责任。如有这方面的疑问，可随时向我或其他专业法律人士咨询。

1.过失致人死亡需承担刑事责任，依据刑法，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。“过失”涵盖疏忽大意与过于自信两种，前者是应预见行为致他人死亡却因疏忽未预见，后者是已预见却轻信能避免，最终致人死亡就构成该罪。
2.在司法实践认定此罪时，要综合考虑行为人的主观过错程度、行为与死亡结果的因果关系等多方面因素。
3.若涉及过失致人死亡案件，建议及时咨询专业律师，以此更好维护自身权益，清晰了解应承担的法律责任。