咨询我
法律分析:
(1)重大过失追偿比例的确定,若双方有合同等明确约定,应按照约定执行,这体现了当事人意思自治原则。
(2)当没有约定时,在劳动关系中,劳动者因重大过失给用人单位造成损失,单位虽可追偿,但需保障劳动者基本生活,不会让其承担全部损失。司法实践会综合劳动者岗位、职责以及是否尽到合理注意义务等因素判断,追偿比例一般在30%-70%。
(3)在其他民事关系中,法院会结合双方过错程度和公平原则等酌定追偿比例,目的是平衡双方利益,弥补受损方损失。
提醒:
在涉及重大过失追偿时,若双方有约定要仔细审查约定内容。不同案情下追偿比例差异大,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-25 22:09:01 回复
咨询我
(一)存在约定时,按照合同等明确约定的追偿比例执行。
(二)无约定时,在劳动关系中,用人单位追偿要保障劳动者基本生活,司法实践会根据劳动者岗位、职责、是否尽合理注意义务等判断,追偿比例通常在30%-70%。
(三)在其他民事关系里,法院结合双方过错程度及公平原则等酌定追偿比例。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。此条体现了公平原则,在确定重大过失追偿比例时,法院可依据该原则平衡双方利益来酌定比例。
2025-12-25 20:18:45 回复
咨询我
1.重大过失追偿比例确定需综合考量。若双方有明确约定,按约定执行。
2.若无约定,在劳动关系中,劳动者重大过失致单位损失,单位可追偿,但要保障劳动者基本生活,一般不会让其担全部损失,司法实践中追偿比例通常在30%-70%。
3.其他民事关系里,法院会结合双方过错及公平原则酌定比例,平衡双方利益,弥补受损方损失。
2025-12-25 20:02:46 回复
咨询我
结论:
重大过失追偿比例需综合考量多因素确定,有约定按约定执行,无约定则根据不同情形结合多种因素判断。
法律解析:
根据相关法律规定,重大过失追偿比例的确定有不同情况。若双方有合同等明确约定追偿比例,应按照约定来执行。若没有约定,在劳动关系中,劳动者因重大过失给用人单位造成损失,用人单位可以追偿,但要保障劳动者基本生活,不会让其承担全部损失,司法实践中追偿比例通常在30%-70%,会依据劳动者岗位、职责、是否尽到合理注意义务等判断。在其他民事关系里,法院会结合双方过错程度及公平原则等酌定追偿比例,以平衡双方利益和弥补受损方损失。如果您在重大过失追偿方面遇到问题,对追偿比例等存在疑惑,建议及时向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到合理保障。
2025-12-25 19:52:47 回复
咨询我
1.重大过失追偿比例需综合多方面因素确定。若双方有明确约定,按约定执行,这体现了意思自治原则。
2.若无约定,不同关系下确定方式不同。劳动关系中,劳动者因重大过失致用人单位损失,单位可追偿,但要保障劳动者基本生活,一般不会让其承担全部损失。司法实践会根据岗位、职责、注意义务履行情况判断,追偿比例通常在30%-70%。
3.其他民事关系里,法院会结合双方过错程度及公平原则酌定追偿比例,目的是平衡双方利益、弥补受损方损失。
建议在签订合同时明确重大过失追偿比例,减少后续纠纷。在处理追偿问题时,充分考虑各方面因素,确保公平合理。
2025-12-25 19:01:44 回复