对交警判定的责任书不服怎么办

对交警部门作出的道路交通事故责任认定书不服时，最直接的法定救济途径是在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

1.需在收到道路交通事故认定书之日起三日内提交书面复核申请，申请对象为作出原认定的公安机关交通管理部门的上一级部门。复核申请应载明具体的复核请求、支撑理由及主要证据材料，确保内容详实且逻辑清晰。

2.上一级公安机关交通管理部门会对原道路交通事故认定进行全面审查，审查内容涵盖事实认定是否清楚、证据是否充分可靠、法律适用是否准确、责任划分是否公正合理，以及调查与认定过程是否违反法定程序且可能影响结果公正性。

3.审查结束后，上一级部门会出具复核结论。若原认定存在事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公正或调查认定程序违法等情形，将责令原办案单位重新开展调查并作出新的认定。

4.同一事故的复核申请仅限一次，重复申请无法得到受理，因此首次申请时需准备充分的材料和明确的理由，以提高复核成功率。

法律分析：
（1）对交警判定的道路交通事故责任书不服时，可在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

（2）复核申请需载明复核请求、理由和主要证据，确保申请内容明确且有事实依据支撑。

（3）上一级公安机关交通管理部门会审查原事故认定的事实是否清楚、证据是否充足、适用法律是否正确、责任划分是否公正，以及调查认定程序是否合法且可能影响公正结果。若存在上述情形，将责令原办案单位重新调查并作出认定。

（4）同一事故的复核申请仅限一次，不得就同一事故重复提交复核申请。

提醒：
需严格把握收到认定书后三日内的复核期限，避免逾期丧失救济机会；提交复核申请时应准备充分证据，若复核未获支持，可在后续民事赔偿诉讼中向法院提出对事故责任认定的异议。

（一）自收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

（二）复核申请应当载明复核请求、理由和主要证据。

（三）上一级公安机关交通管理部门会对原道路交通事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分等进行审查，并作出复核结论。若存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序可能影响公正认定等情形，会责令原办案单位重新调查、认定。

（四）同一事故的复核以一次为限。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：
1.当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
2.复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
3.同一事故的复核以一次为限。

对交警出具的道路交通事故责任书有异议时，可在收到文书起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请需明确说明复核诉求、异议理由及关键证据。

上级部门会针对原认定的事实真实性、证据充分性、法律适用准确性、责任划分合理性等方面进行核查，若发现存在事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公或程序违法等情况，将要求原办案单位重新调查并作出认定。

需要注意的是，同一事故仅能申请一次复核，不可重复提出。

结论：对交警出具的道路交通事故责任书不服，可在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，同一事故的复核以一次为限。
法律解析：对道路交通事故责任书不服时，合法救济途径为提交书面复核申请。申请需在收到认定书三日内提出，内容应载明复核请求、理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分等方面进行审查，并作出复核结论。若原认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查认定违反法定程序可能影响公正结果等情形，会责令原办案单位重新调查认定。需要注意的是，同一事故只能申请一次复核。如果对复核流程或结果仍有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更详细的指导和帮助。