咨询我
法院起诉书送达后,在案件宣判前原告有权向法院申请撤诉,但最终是否准许需由法院审查裁定。
1.法院在审查撤诉申请时,若确认撤诉行为出于原告自愿,且未损害国家集体利益或他人合法权益,一般会裁定准许撤诉。
2.存在部分法院不准许撤诉的情形。例如被告已提起反诉,为保障被告的合法权益,法院可能不准许原告撤诉;若原告撤诉可能导致规避法律规定、损害公共利益或他人合法权益等不良后果,法院也会裁定不准许撤诉。
3.若法院裁定不准许撤诉,原告经法院传票传唤后,无正当理由拒不到庭的,法院可以依法作出缺席判决。
2025-12-25 21:06:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)在案件宣判前,原告有权向法院申请撤诉,是否准许撤诉由法院依法裁定。
(2)法院裁定准许撤诉需满足两个核心条件,一是撤诉行为出于原告自愿,二是撤诉不会损害国家利益、集体利益或他人合法权益,符合条件的,法院通常会准许撤诉。
(3)存在特定情形时法院不予准许撤诉,例如被告已提起反诉,为保障被告的合法权益,法院可能不准许原告撤诉;若原告撤诉可能导致规避法律规定、损害公共利益等不良后果,法院也会裁定不准许撤诉。
(4)若法院裁定不准许撤诉,原告经法院传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼的,法院可以依法作出缺席判决。
提醒:
原告申请撤诉前应确认是否存在被告反诉或撤诉可能损害他人利益等情形,若法院不准许撤诉,需按时到庭参与诉讼,避免因缺席判决承担不利法律后果。
2025-12-25 19:32:25 回复
咨询我
(一)案件宣判前,原告可向法院申请撤诉,是否准许由法院裁定。法院准许撤诉的条件是,撤诉不损害国家、集体和他人合法利益,且原告申请撤诉是自愿的。
(二)存在法院不准许撤诉的情形。比如被告已提起反诉,为保障被告合法权益,法院可能不准许原告撤诉;若原告撤诉可能导致规避法律规定、损害公共利益或他人合法权益等不良后果,法院也会不准许撤诉。
(三)若法院裁定不准许撤诉,原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以作出缺席判决。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,内容如下:
1.宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
2.人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
2025-12-25 19:01:23 回复
咨询我
起诉书送达后,案件宣判前,原告可随时向法院申请撤诉,是否同意由法院决定。法院会核查撤诉是否出于自愿,且未损害国家、集体或他人合法利益,符合条件便会准许。
部分情况法院不会准许撤诉,例如被告已提起反诉时,为保护被告权益;或撤诉可能规避法律、损害公共利益等情形。
若法院不准撤诉,原告收到传票却无正当理由不到庭,法院可依法作出缺席判决。
2025-12-25 18:00:18 回复
咨询我
结论:案件宣判前原告可申请撤诉,是否准许由法院裁定,存在不准许撤诉的情形。
法律解析:在法院起诉书送达后,案件宣判前,原告都可以向法院申请撤诉。法院会根据具体情况裁定是否准许撤诉。若撤诉不损害国家集体和他人利益,且符合自愿原则,法院一般会准许撤诉。但存在不准许撤诉的情况,比如被告提起反诉时,为保障被告的合法权益,法院可能不准许原告撤诉;若原告撤诉可能导致规避法律或损害公共利益等不良后果,法院也会不准许撤诉。如果法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。如果您在撤诉相关事宜上有疑问,或者需要了解具体操作流程,建议向专业法律人士咨询,获取针对性的法律建议。
2025-12-25 16:24:13 回复