肇事者提出调解要求该咋处理

法律分析：
（1）肇事者提出调解时，理性评估自身损失与责任认定是关键。若事故责任清晰且自身损失小，调解方案能合理补偿，接受调解可高效解决问题，节省时间与精力。
（2）调解过程中，留存事故相关证据极为重要。事故认定书、医疗记录、维修发票等，这些证据是确定赔偿项目和金额的依据，能保障自身权益。
（3）与肇事者及保险公司协商赔偿时，应明确涵盖医疗费、误工费、财产损失等项目。详细计算各项损失，确保赔偿合理。
（4）若对责任划分有异议或调解方案不合理，拒绝调解并走法律途径是正确选择。向法院提起民事诉讼，可借助法律强制力获得合理赔偿，咨询律师或申请法律援助能提升维权成功率。

提醒：
调解时注意核实对方身份和调解方案的合法性，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）冷静考量自身损失和责任认定，若事故责任清晰、自身损失小且调解方案能合理补偿，可考虑接受调解。
（二）调解过程中留存好事故相关证据，如事故认定书、医疗记录、维修发票等。
（三）与肇事者及保险公司协商赔偿项目和金额，涵盖医疗费、误工费、财产损失等。
（四）若对责任划分有异议或调解方案无法弥补损失，拒绝调解，通过法律途径维权，向法院提起民事诉讼。
（五）可咨询律师或申请法律援助，保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.肇事者提出调解时，先冷静评估自身损失与责任认定。若责任清晰、损失小且调解能合理补偿，可考虑接受。调解中留存事故证据，如认定书、病历、发票等，协商赔偿项目与金额。
2.若对责任划分有异议，或调解无法弥补损失，别轻易接受。可拒绝调解，走法律途径，向法院起诉要求赔偿。还能咨询律师或申请法律援助，保障自身权益。

结论：
肇事者提出调解时，应冷静考量自身损失和责任认定，若责任明确、损失小且调解方案合理可接受；若对责任划分有异议或调解方案无法弥补损失，不应接受，可通过法律途径维权。
法律解析：
在交通事故处理中，《民法典》等相关法律保障当事人的合法权益。当肇事者提出调解，当事人先考量自身损失和责任认定是合理之举。若事故责任清晰，自身损失不大，且调解方案能合理补偿，接受调解可快速解决纠纷。调解时留存事故相关证据，是为了保障赔偿协商的顺利进行，这些证据能作为确定赔偿项目和金额的依据。然而，若对责任划分有异议，或调解方案无法弥补损失，轻易接受调解会损害自身权益。此时拒绝调解，通过向法院提起民事诉讼维权是正确的做法。若在处理过程中有疑问，可咨询律师或申请法律援助，以确保自身合法权益得到保障。若您在类似事件中遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询。

肇事者提出调解时，需冷静评估自身状况决定是否接受。若事故责任清晰、自身损失小且调解方案能合理补偿，可考虑接受；若对责任划分有异议或调解方案无法弥补损失，则不应轻易接受。
1.接受调解：应留存事故相关证据，如事故认定书、医疗记录、维修发票等。与肇事者和保险公司协商赔偿项目与金额，涵盖医疗费、误工费、财产损失等。
2.拒绝调解：若不接受调解，可通过法律途径维权，向法院提起民事诉讼要求合理赔偿。同时咨询律师或申请法律援助，保障自身合法权益。