咨询我
(一)从作用方面判断,若在非法经营共同犯罪里,实施部分行为但对犯罪结果促成作用小于主犯,或仅从事辅助性工作,像协助整理账目,可认定为从犯。
(二)从提供帮助角度看,为非法经营犯罪提供资金支持等帮助、创造条件,却不参与核心经营决策等关键环节,也符合从犯特征。
(三)主观上需有与主犯共同的故意,即明知行为违法还参与。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-12-25 08:45:02 回复
咨询我
1.起次要作用:在非法经营共同犯罪里,参与部分行为,但对犯罪结果促成作用比主犯小,像在活动中负责辅助工作,如整理账目。
2.起辅助作用:为非法经营犯罪提供帮助、创造条件,例如提供资金支持,却不参与核心决策。
3.主观故意:从犯主观上和主犯有共同故意,明知违法仍参与。量刑时,会从轻、减轻或免除处罚,具体依全案情节和法律规定而定。
2025-12-25 08:16:18 回复
咨询我
结论:
非法经营罪从犯认定需看是否在共同犯罪中起次要或辅助作用,量刑应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析:
非法经营罪从犯的认定有两个关键标准。一是在共同犯罪中起次要作用,虽参与部分非法经营行为,但对犯罪结果促成作用比主犯小,像在非法经营里负责辅助性工作,如协助整理账目。二是起辅助作用,为犯罪行为提供帮助、创造条件,如提供资金支持却不参与核心经营决策。从犯主观上与主犯有共同故意,明知违法仍参与。对于从犯量刑,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚,具体要综合全案情节,依据法律规定和司法实践确定。若遇到涉及非法经营罪从犯认定及量刑等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
2025-12-25 06:30:18 回复
咨询我
非法经营罪从犯认定需考量其在共同犯罪中的作用及主观故意,量刑会从轻、减轻或免除处罚。
1.认定标准:一是在共同犯罪中起次要作用,参与部分非法经营行为,但对犯罪结果促成作用比主犯小,像在非法经营活动里负责辅助性工作,如协助整理账目。二是起辅助作用,为犯罪行为提供帮助、创造条件,例如提供资金支持却不参与核心经营决策等关键环节。从犯主观上与主犯有共同故意,明知违法仍参与。
2.量刑原则:对于从犯量刑应从轻、减轻处罚或者免除处罚,具体量刑要综合全案情节,依据法律规定和司法实践确定。
2025-12-25 05:41:40 回复
咨询我
法律分析:
(1)认定非法经营罪从犯,要考量其在共同犯罪中的作用。起次要作用的从犯,虽参与部分非法经营行为,但对犯罪结果的促成作用比主犯小,像在非法经营里负责辅助性工作,如协助整理账目。
(2)起辅助作用也是从犯的认定标准之一。这类从犯为犯罪行为提供帮助、创造条件,例如为非法经营提供资金支持,却不参与核心经营决策等关键环节。
(3)从犯主观上需与主犯有共同故意,明知行为违法仍参与其中。在量刑方面,从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚,具体量刑要综合全案情节,依据法律规定和司法实践确定。
提醒:
若涉及非法经营罪案件,不同案情对应不同处理方式,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-25 04:43:07 回复