诈骗罪酌定不起诉,即犯罪情节轻,按法律可不判刑或免刑,检察院能决定不起诉。情形有:
1.诈骗危害小、情节显著轻微,如金额刚达立案标准且主动退赃退赔。
2.有自首、立功情节,如实供述或揭发他人犯罪,情节轻时可不起诉。
3.获被害人谅解,积极赔偿道歉、达成和解协议,检察院综合考量可决定不起诉。
4.受胁迫参与诈骗,作用次要或辅助,犯罪情节轻微。
结论:
诈骗罪酌定不起诉适用于犯罪情节轻微,依刑法可不判刑或免刑的情况,包括危害不大、情节显著轻微,有自首或立功情节,取得被害人谅解,受他人胁迫参与诈骗且起次要或辅助作用等情形。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定,对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。当诈骗行为危害不大、情节显著轻微,如诈骗金额刚达立案标准且主动退赃退赔,表明其社会危害性较小;有自首、立功情节,体现了犯罪嫌疑人的悔悟和对司法的协助;取得被害人谅解,化解了矛盾;受他人胁迫参与诈骗且起次要或辅助作用,主观恶性相对较低。这些情况下检察院综合考量后可决定酌定不起诉。如果您遇到与诈骗罪酌定不起诉相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更准确和详细的法律建议。
诈骗罪酌定不起诉是在犯罪情节轻微,依相关法律可不判刑或免刑时,检察院作出的不起诉决定。这体现了法律宽严相济原则,有助于节约司法资源、修复社会关系。
1.对于危害不大、情节显著轻微的诈骗行为,如诈骗金额刚达立案标准且主动退赃退赔的,应倡导嫌疑人积极退赔,争取宽大处理。
2.有自首、立功情节的嫌疑人,鼓励其主动投案如实供述或揭发他人犯罪,司法机关也应及时认定并考量是否不起诉。
3.嫌疑人取得被害人谅解很关键,要积极赔偿损失、赔礼道歉,达成和解协议,检察院综合考量后决定是否不起诉。
4.受他人胁迫参与诈骗且起次要或辅助作用的,应根据其情节轻重判断是否属于犯罪情节轻微,符合条件的可酌定不起诉。
法律分析:
(1)对于危害不大、情节显著轻微的诈骗行为,即便达到立案标准,若犯罪嫌疑人主动退赃退赔,表明其主观恶性较小且有悔罪表现,从教育与挽救角度,检察院可酌定不起诉。
(2)犯罪嫌疑人有自首、立功情节,体现其对自身行为的认识和对司法机关的配合。自首如实供述罪行,立功揭发他人犯罪,在情节轻微时,给予酌定不起诉机会,能鼓励犯罪嫌疑人改过自新。
(3)取得被害人谅解是重要考量因素。犯罪嫌疑人积极赔偿、赔礼道歉并达成和解协议,化解了矛盾,修复了社会关系,检察院可综合全案决定不起诉。
(4)受他人胁迫参与诈骗且起次要或辅助作用,其主观故意较弱,社会危害性相对较小,符合犯罪情节轻微条件时,可酌定不起诉。
提醒:
不同案件情况复杂多样,具体是否符合酌定不起诉需结合实际分析,建议咨询专业人士进一步判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯