事故责任书出后是否需要定损

结论：事故责任书确定事故责任比例，定损明确财产损失金额，二者均为交通事故赔偿重要环节，涉及较大损失或保险理赔时需定损保障权益。
法律解析：
根据民法典规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。事故责任书的作用是认定事故各方责任比例，而定损是对事故造成的财产损失进行评估以确定具体赔偿数额。在交通事故中，若存在车辆或其他财产受损情况，需通过定损明确赔偿金额，保险公司通常依据定损结果进行理赔。若双方对事故责任无异议但对财产损失金额有分歧，也需专业定损。轻微事故且双方就损失金额达成一致的，可不定损直接协商赔偿；但涉及较大损失或保险理赔时，为避免后续纠纷、保障自身权益，进行定损是必要的。如果对定损流程或赔偿金额存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

事故责任书出具后是否需要定损，需结合实际财产损失情况及赔偿需求判断。事故责任书用于认定事故责任比例，而定损是评估财产损失具体金额，二者作用不同但常配套使用。

1.明确二者功能差异是前提。事故责任书聚焦责任划分，确定各方在事故中的责任比例；定损则针对事故造成的财产损失，通过专业评估确定具体赔偿数额，为后续理赔或协商提供依据。

2.涉及保险理赔或财产损失分歧时必须定损。若事故导致车辆或其他财产受损，需通过定损明确赔偿金额，保险公司通常依据定损结果进行理赔。即使双方对责任无异议，只要对财产损失金额存在分歧，就需要专业机构进行定损。

3.轻微事故且损失共识明确时可灵活处理。若事故轻微，双方能就财产损失金额达成一致，可跳过定损环节直接协商赔偿。但需确保协商内容书面化，避免后续因损失认定产生纠纷。

法律分析：
（1）事故责任书与定损的作用不同。事故责任书是认定事故责任比例的文书，明确各方在事故中的责任划分，是后续赔偿处理的基础；定损则是对事故造成的财产损失进行评估，确定具体损失金额，是计算赔偿数额的直接依据。

（2）定损是财产损失赔偿的必要环节。在交通事故中，若存在车辆或其他财产受损，无论是协商赔偿还是保险理赔，定损结果通常是确定赔偿金额的核心依据。即使事故双方对责任划分无异议，若对财产损失金额存在分歧，仍需通过专业定损解决争议。

（3）轻微事故可简化定损流程。对于损失较小的事故，若双方能就损失金额达成一致，可无需专业定损直接协商赔偿。但需注意，协商结果应通过书面形式固定，避免后续因损失金额产生新纠纷。

提醒：
涉及较大财产损失或保险理赔时，务必通过专业机构定损，以保障自身权益，避免因损失金额争议导致赔偿无法顺利进行。

（一）事故责任书出具后，应及时联系保险公司启动定损流程。保险公司通常会安排定损人员对受损财产进行现场评估，或指定第三方专业机构进行定损，以明确具体损失金额。

（二）若双方对定损结果存在分歧，可共同委托具备资质的评估机构重新定损。避免因单方定损结果不被认可，导致后续理赔或赔偿协商受阻。

（三）定损过程中需妥善保留相关凭证，包括车辆受损部位照片、维修清单、维修发票等。这些材料可作为后续理赔或主张赔偿的重要依据。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

事故责任认定书出具后，通常需要进行定损。责任认定书主要明确事故各方的责任比例，而定损则针对事故造成的财产损失，评估出具体的赔偿金额。

车辆或其他财产在事故中受损时，定损是确定赔偿数额的必要步骤。保险公司一般依据定损结果理赔，即使双方对责任无异议，若财产损失金额有分歧，也需专业定损来解决争议。

轻微事故中双方若能就损失金额达成一致，可跳过定损直接协商赔偿。但涉及较大损失或保险理赔时，为维护自身权益、避免后续纠纷，进行定损是必要操作。