合同诈骗案最新定罪标准是什么

合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取对方当事人财物且数额较大的犯罪行为，需同时满足主观目的、行为场景与数额门槛这三个核心条件。

1.明确构成要件。构成合同诈骗罪需具备三个要素，一是主观上存在非法占有对方财物的故意，区别于普通合同违约；二是诈骗行为发生在合同签订或履行的特定场景中；三是骗取财物数额达到较大标准，即三千元至一万元以上。

2.了解数额认定标准。诈骗财物价值有三个层级划分，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大，不同层级对应不同的法律后果。

3.识别常见诈骗情形。实践中常见的情形包括多种形式，如虚构单位或冒用他人名义签约，用虚假票据或产权证明作担保，无履约能力却通过小额履行诱骗对方继续合作，收受财物后逃匿，以及其他骗取财物的方法。

4.做好防范与应对。事前应核实对方主体资格和履约能力，仔细审查合同及担保材料的真实性；若发现疑似诈骗，需及时收集合同、付款凭证等证据，尽快向公安机关报案，通过法律手段挽回损失。

法律分析：
（1）合同诈骗罪的构成需满足三个核心要件，即以非法占有为目的，在签订或履行合同过程中实施欺骗行为，且骗取对方财物数额达到较大标准。其中非法占有目的需结合行为人客观行为综合认定，例如是否具备实际履行合同的能力、是否为履行合同采取积极措施等。

（2）合同诈骗罪的具体行为方式包括多种情形，如使用虚构单位名义或冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保，无实际履行能力却通过先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续合作，收受对方财物后逃匿，以及其他骗取对方财物的行为。

（3）合同诈骗的数额标准有明确划分，诈骗财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大，不同数额对应的量刑幅度存在差异。

提醒：
签订合同时应核实对方主体资质及履行能力，保留合同文本、付款凭证等相关证据；若遭遇合同诈骗，需及时向公安机关报案，并咨询专业法律人士分析具体案情以维护合法权益。

（一）签订合同前核实对方身份资质。确认签约方是否为真实存在的单位或个人，避免与虚构主体或冒用他人名义的对象签约。

（二）验证担保材料真实性。对对方提供的票据、产权证明等担保文件，通过官方渠道核查有效性，防止虚假担保。

（三）警惕无实际履行能力的签约方。若对方仅履行小额合同就诱导签订大额合同，需核实其实际经营状况和履行能力。

（四）给付财物后关注对方动向。发现对方收受财物后逃匿，立即收集证据并向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。具体情形包括以虚构单位或冒用他人名义签订合同，以虚假产权证明作担保，无实际履行能力诱骗对方继续签约，收受财物后逃匿等。根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。

抱着非法占有的想法，在签订或者履行合同的过程中骗取对方财物，且数额达到规定标准的，会被认定为合同诈骗罪。

根据现行规定，诈骗财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。

具体情形包括：使用虚构的单位身份或者冒用他人名义签订合同；用伪造、变造、失效的票据或者其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力却通过先履行小额合同或部分履行的方式，引诱对方继续签订和履行合同；收到对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；用其他方法骗取对方财物。

结论：
以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的构成合同诈骗罪，不同诈骗数额对应不同量刑档次。

法律解析：
根据相关规定，合同诈骗罪的成立需满足三个条件，一是主观上具有非法占有对方财物的目的，二是在合同签订或履行过程中实施诈骗行为，三是骗取财物数额达到较大标准。诈骗数额的认定标准为，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。常见的诈骗情形包括，以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保，没有实际履行能力却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订履行合同，收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，以及其他骗取对方财物的方法。如果在合同交易中遇到疑似诈骗的情况，或者对自身遇到的合同纠纷是否涉及犯罪存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。