共同出游受损谁担责

法律分析：
（1）组织者责任：当组织者在共同出游中未履行安全保障义务，如未提前考察路线安全、未充分告知可能风险，导致他人受损时，组织者需承担责任。这是因为组织者在活动中具有一定的管理和保障义务，若未履行到位，就要对损害后果负责。
（2）参与者责任：若其他参与者存在故意或重大过失行为，如故意推搡他人致伤，那么该参与者需承担责任。此类行为属于明显的过错行为，造成他人损害理应担责。
（3）公平原则：在意外事件中，若各方均无过错，基于公平原则，可能由各方分担损失。例如正常游玩时因不可预见的自然状况导致一方受伤，其他参与者适当给予补偿，体现公平合理。

提醒：
共同出游时，组织者应充分履行安全保障义务，参与者也需注意自身行为。遇到复杂情况，建议咨询专业意见确定责任归属。

（一）作为组织者，提前考察路线安全性，对可能存在的风险进行充分告知，做好安全保障措施，避免因自身疏忽导致他人受损。
（二）参与者在游玩过程中要规范自身行为，避免故意或重大过失行为对他人造成伤害。
（三）遇到意外事件，各方应基于公平原则，协商分担损失，给予受损方适当补偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

1.共同出游有人受损，责任承担要看具体情况。若组织者没尽到安全保障义务，比如没考察路线安全、没充分告知风险，导致他人受损，组织者要担责。
2.若其他参与者故意或有重大过失致使他人受损，像故意推搡致伤，该参与者担责。
3.若是意外事件，各方都没过错，基于公平原则，各方分担损失。如正常游玩遇不可预见自然状况致伤，其他参与者适当补偿。最终依各方行为和损害结果因果关系定责。

结论：
共同出游一方受损，责任承担视具体情形而定，可能由组织者、致损参与者担责，或各方基于公平原则分担。
法律解析：
依据民法典，组织者对参与者负有安全保障义务。若组织者未提前考察路线安全性、未充分告知可能风险，导致他人受损，就应承担责任。若其他参与者存在故意推搡等故意或重大过失行为致他人受损，该参与者需担责。当遇到意外事件，且各方均无过错时，基于公平原则，各方分担损失，如正常游玩中因不可预见自然状况致一方受伤，其他参与者适当补偿。确定责任归属要综合考量各方行为与损害结果间的因果关系。如果在共同出游中遇到责任认定等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.共同出游一方受损，责任承担要依据具体情况判断。组织者若未尽安全保障义务，如未考察路线安全、未充分告知风险，导致他人受损，需承担责任。
2.若其他参与者存在故意或重大过失行为，如故意推搡致他人受伤，该参与者应担责。
3.若是意外事件且各方均无过错，基于公平原则，由各方分担损失，如正常游玩时因不可预见自然状况致一方受伤，其他参与者适当补偿。

解决措施和建议：组织者提前做好充分准备，考察路线并详细告知风险；参与者相互提醒、谨慎行事；出行前可购买相应保险，降低意外发生时的损失承担压力。