离婚后名誉损坏违约金定多少

离婚后因名誉损坏产生的违约金数额，目前法律并未作出明确规定，需结合多方面因素综合判定以确保公平合理。

1.考量名誉受损程度。需评估侵权行为是否导致社会评价显著降低、精神痛苦等实际影响，受损程度越严重，违约金数额可相应提高。

2.评估侵权人的过错程度。若侵权行为属于故意为之，相较于过失侵权，侵权人需承担更高的违约金责任。

3.结合侵权人的获利情况。如果侵权行为为侵权人带来了经济利益，应适当提高违约金数额，以体现对侵权行为的惩戒。

4.参考当地经济发展水平。经济发达地区的生活成本和精神损害补偿标准相对较高，违约金数额可酌情调整。

5.法院判定原则。司法实践中，法院会根据具体案情，遵循公平合理原则平衡双方权益，最终确定违约金数额。

法律分析：
（1）名誉受损程度是确定违约金的核心因素。若离婚后名誉损坏导致社会评价显著降低，或引发长期精神痛苦等严重后果，违约金数额可相应提高；若影响范围较小、持续时间较短，数额会相对较低。

（2）侵权人的过错程度会影响违约金数额。故意实施名誉损坏行为的，比如主动散布虚假信息，相较于过失行为，需承担更高的违约金；若存在多次侵权或恶意扩大影响的情况，也会加重责任。

（3）侵权人的获利情况需纳入考量。如果侵权行为直接或间接带来经济利益，比如通过散布信息获取流量收益等，违约金数额应适当提高，以体现惩戒性。

（4）当地经济水平是参考因素之一。经济发达地区的生活成本和精神损害赔偿标准相对较高，违约金数额可能高于欠发达地区，但需结合案情综合判断。

（5）法院会遵循公平合理原则确定最终数额。法院会综合上述因素，平衡双方权益，确保违约金既能弥补受害人损失，又不超出侵权人合理承担范围。

提醒：
离婚后遭遇名誉损坏时，应及时收集相关证据如社会评价降低的证明、精神痛苦的医疗记录等；不同案情解决方案存在差异，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）评估名誉受损程度。若因对方行为导致社会评价降低、精神痛苦等，需收集相关证据证明受损程度，如心理评估报告、他人证言等，受损越重，可主张的违约金越高。

（二）考量侵权人过错程度。若对方故意实施损害名誉行为，相比过失行为，可要求更高数额的违约金，需保留对方故意侵权的证据，如聊天记录、发布内容等。

（三）确认侵权人获利情况。若对方通过损害名誉获得经济利益，应将该获利作为提高违约金的依据，需收集对方获利的相关证据。

（四）结合当地经济水平。违约金数额应与当地生活成本、收入水平相适应，经济发达地区可适当提高。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

离婚后名誉受损主张违约金时，法律未明确规定具体数额，需结合多方面实际情况综合确定。

需考量名誉受损的程度，如社会评价降低、精神痛苦等，受损越重，违约金可相应提高。

侵权人的过错程度会影响数额，故意侵权比过失侵权的违约金可能更高。

若侵权行为让实施者获得经济利益，应适当提高违约金数额。

当地经济水平也是参考因素，经济发达地区的违约金可能相对更高。

法院会根据具体案情，遵循公平合理原则平衡双方利益，最终判定违约金数额。

结论：
离婚后因名誉损坏主张的违约金数额无明确法律规定，需综合多方面因素确定。

法律解析：
确定离婚后名誉损坏违约金数额时，需综合考量以下因素。一是名誉受损程度，若造成社会评价降低或精神痛苦等，受损程度越重则违约金可相对更高。二是侵权人的过错程度，故意实施侵权行为的，承担的违约金通常高于过失侵权。三是侵权人的获利情况，若侵权行为带来经济利益，应适当提高违约金数额。四是当地经济水平，经济发达地区的违约金数额可能相对更高。法院会结合具体案情，遵循公平合理原则平衡双方利益，最终判定违约金数额。如果遇到离婚后名誉被损坏的情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助以维护自身权益。