孩子还手致对方受伤怎么办

结论：孩子还手致对方受伤的责任需结合正当防卫情况及孩子民事行为能力判定，正当防卫且不过当无需赔偿，否则可能由监护人承担责任或防卫过当责任。
法律解析：根据民法典，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护职责的可减轻责任。若还手属于正当防卫，无需承担民事赔偿责任，但需满足两个条件，一是针对正在进行的不法侵害，二是防卫行为不过当。若防卫过当造成不应有的损害，应承担适当民事责任。发生此类情况后，应积极与对方及家长沟通，赔礼道歉并了解受伤情况，根据实际损失赔偿医疗费、护理费等。若双方无法协商一致，可通过调解或诉讼解决。若不确定还手是否构成正当防卫或责任如何划分，建议向专业法律人士咨询获取帮助。

孩子还手导致对方受伤时，需结合行为性质与孩子的民事行为能力，明确责任归属并采取合理处理方式。

1.区分行为性质与民事行为能力确定责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可减轻其侵权责任。若还手属于针对正在进行的不法侵害且未过当的正当防卫，无需承担民事赔偿责任；若防卫过当造成不应有的损害，则需承担适当民事责任。

2.主动沟通并承担合理赔偿。应及时与对方及其监护人联系，赔礼道歉并了解受伤详情，根据实际产生的医疗费、护理费等损失支付相应赔偿。

3.通过合法途径解决争议。若双方协商无法达成一致，可先尝试调解方式处理；若调解无效，可通过诉讼途径维护各方合法权益。

法律分析：
（1）孩子还手致对方受伤时，需先明确孩子的民事行为能力。不满八周岁的孩子为无民事行为能力人，八周岁以上不满十八周岁的为限制民事行为能力人，这两类孩子造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。若监护人能证明已尽到监护职责，可减轻侵权责任。

（2）若孩子的还手行为属于正当防卫，则无需承担民事赔偿责任。正当防卫需满足两个条件：一是针对正在进行的不法侵害，二是防卫行为未超过必要限度。若防卫行为过当，造成不应有的损害，孩子的监护人应承担适当的民事责任。

（3）事件发生后，应积极与对方及家长沟通，主动赔礼道歉，了解受伤情况，并根据实际损失进行赔偿，赔偿项目包括医疗费、护理费等。若双方无法协商一致，可通过社区调解或向法院提起诉讼解决争议。

提醒：
孩子发生冲突时，家长应及时介入控制局面，保留现场相关证据，若对是否构成正当防卫或防卫过当存在疑问，建议咨询专业法律人士以明确责任划分。

（一）判断孩子的民事行为能力及监护人责任。若孩子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻责任。

（二）确认还手是否属于正当防卫。若还手是针对正在进行的不法侵害，且防卫行为未超过必要限度，无需承担民事赔偿责任。若防卫过当，造成不应有的损害，应当承担适当的民事责任。

（三）积极处理纠纷。主动与对方及家长沟通，赔礼道歉，了解受伤情况，根据实际损失赔偿医疗费、护理费等合理费用。若双方无法协商一致，可通过调解或诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
2.第一千一百七十七条：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。
3.第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。

孩子若属于无法独立承担民事责任或只能部分承担的情况，其还手导致他人受伤时，通常由监护人承担侵权责任。监护人能证明尽到监护义务的，可适当减轻责任。

若还手是为制止正在发生的不法侵害且未超过必要限度，属于正当防卫，无需承担民事赔偿责任。但若防卫超出合理范围造成额外损害，则需承担相应民事责任。

事发后应主动与对方及家属沟通，表达歉意并了解伤情，按实际损失（如医疗、护理费）赔偿。协商不成时，可通过调解或诉讼解决争议。