咨询我
法律分析:
(1)遭遇追尾后是否算逃逸要依据主观故意判断。若不知发生追尾而离开,因无逃避法律追究故意,通常不认定为逃逸。
(2)若明知发生追尾,为逃避赔偿义务、交警处理等责任而离开,构成逃逸。
(3)警方实践中会结合监控视频、证人证言等多方面证据判断。有合理理由离开现场,如送伤者就医且留联系方式,一般不认定逃逸。
(4)无正当理由擅自离开,可能被认定逃逸,逃逸者需承担更严重法律后果,包括负全责、面临行政处罚。
提醒:
遭遇追尾后应及时停车处理,若有特殊情况需离开,要留好联系方式并说明情况,避免被认定为逃逸。情况复杂时建议咨询以进一步分析。
2025-12-23 07:54:02 回复
咨询我
(一)若不知发生追尾事故而离开,保留好自己不知情的证据,如行车记录、当时自身注意力分散的合理情形证明等,以避免被误认逃逸。
(二)若明知发生追尾,应立即停车处理,积极与对方协商赔偿等事宜,避免因逃避而被认定逃逸。
(三)若有合理理由需离开现场,比如送伤者就医,一定要留下自己的联系方式,并及时与警方沟通说明情况。
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定,当事人发生道路交通事故后逃逸的,承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
2025-12-23 07:39:18 回复
咨询我
1.遭遇追尾后离开现场是否算逃逸要具体情况具体分析。若不知发生追尾而离开,没有逃避法律追究的故意,通常不算逃逸。
2.若明知发生追尾,为逃避赔偿或交警处理等责任而离开,构成逃逸。
3.实践中,警方会结合监控视频、证人证言等证据判断。有合理理由离开且留下联系方式,一般不认定逃逸。
4.无正当理由擅自离开可能被认定逃逸,逃逸者要承担更严重后果,如负全责、面临罚款拘留等处罚。
2025-12-23 07:28:44 回复
咨询我
结论:
遭遇追尾后离开现场是否算逃逸要视情况而定,不知发生事故离开通常不算,明知发生事故为逃避责任离开则构成逃逸。
法律解析:
根据相关法律规定,判断是否构成逃逸关键在于当事人主观上有无逃避法律追究的故意。若不知发生追尾而离开,因无此故意,通常不认定为逃逸。而明知发生追尾却为逃避赔偿义务、交警处理等责任离开现场,就构成逃逸。实践中,警方会依靠监控视频、证人证言等多方面证据来判断。若有合理理由离开现场,如送伤者就医并留下联系方式,一般不认定逃逸;若无正当理由擅自离开,可能被认定逃逸,逃逸者需承担更严重法律后果,包括负事故全部责任、面临罚款、拘留等行政处罚。如果在交通事故中遇到类似复杂情况,难以判断自身行为性质或不知如何处理,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-23 05:42:56 回复
咨询我
1.遭遇追尾后离开现场是否算逃逸要视具体情况判断。不知发生追尾事故而离开,因主观无逃避法律追究故意,通常不算逃逸;明知发生追尾,为逃避责任离开则构成逃逸。
2.实践中警方会结合监控视频、证人证言等多方面证据判断。有合理理由离开现场,如送伤者就医并留下联系方式,一般不认定逃逸。
3.无正当理由擅自离开可能被认定逃逸,逃逸者需承担更严重法律后果,包括负事故全部责任、面临罚款、拘留等行政处罚。
建议当事人遭遇追尾后,应及时停车查看情况,与对方协商处理,若有人员受伤需及时送医并留下有效联系方式,避免因处理不当被认定为逃逸。
2025-12-23 04:02:58 回复