付违约金后不履行合同还需写协议吗

付违约金后不再履行合同是否签订协议需结合实际情况判断，但为最大程度保障权益、降低后续纠纷风险，建议双方签订书面协议明确相关事宜。

协议应包含以下核心内容：确认已支付违约金的事实，约定合同终止履行，双方不再就该合同主张其他权利或承担额外义务。通过书面形式固定这些共识，能有效避免后续因口头约定模糊引发的争议。

未签订协议可能面临的风险：若仅口头达成一致而无书面证据，一方反悔时，可能就合同是否需继续履行、违约金是否足以弥补损失等问题产生纠纷，导致双方陷入耗时耗力的维权过程。

签订协议时的注意事项：协议内容需简洁明确，确保双方真实意愿的表达，签字盖章后生效。若涉及复杂的权利义务约定，可咨询法律专业人士协助起草，保证协议内容合法且全面覆盖双方的核心诉求。

法律分析：
（1）付违约金后不履行合同是否签订协议，需根据双方争议情况确定。若双方对违约事实、违约金支付及合同终止事宜均无异议，理论上可不签订书面协议，但该做法存在风险。

（2）若签订协议，应明确约定已支付的违约金为双方认可的违约赔偿，合同自协议签订之日起终止履行，双方承诺不再就原合同向对方主张任何权利或承担额外义务，以此固定合意减少后续纠纷。

（3）若未签订协议，可能因缺乏书面证据，导致后续一方反悔时，双方就原合同是否仍需履行、已支付违约金是否足够弥补损失等问题产生争议，增加维权成本。

提醒：
为保障权益、降低后续纠纷风险，建议在付违约金后不履行合同的情况下，签订书面协议确认相关事宜。

（一）若双方对违约事实、已支付违约金及合同不再履行的结果无争议，并非必须签订协议，但存在风险。后续一方可能反悔，以无书面确认为由主张违约金不足或要求继续履行合同，导致维权缺乏直接证据。

（二）若签订协议，需明确关键内容。确认已支付的违约金金额及性质，约定合同终止履行的具体时间，明确双方就该合同不再享有任何权利、无需承担其他义务，避免后续纠纷。

（三）为降低风险，建议优先签订书面协议。协议需经双方签字确认，各执一份留存，作为后续权益保障的依据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止。
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第五百六十七条规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

支付违约金后不再履行合同是否需要签订协议，并没有固定结论，核心取决于双方对违约及终止合同的事宜是否已形成一致意见。

若双方对此无任何分歧，不签协议也可终止合同，但这种方式存在风险——后续若有人反悔，可能因缺乏书面凭证引发关于合同是否继续履行、违约金是否足够弥补损失等争议。

签订协议能明确双方权利义务，协议中可确认违约金已支付的事实，同时约定合同不再履行，且双方不再就该合同主张其他权利或承担额外义务，从而避免后续纠纷。

综合来看，为保障自身权益、降低风险，即便当前没有争议，也建议通过签订协议的方式将相关约定书面化。

结论：
付违约金后不履行合同，建议签订协议明确双方权利义务，避免后续纠纷。

法律解析：
付违约金后不再履行合同，若双方对违约及终止履行事宜无争议，不签协议也可，但存在风险。无书面协议时，若一方反悔，易就合同是否继续履行、违约金是否足以弥补损失等产生争议。签订协议则可确认已支付违约金的事实，约定合同不再履行，双方不再就该合同主张其他权利或承担其他义务，从而明确权利义务，降低后续纠纷风险。为充分保障自身权益，建议签订此类协议。若对协议内容拟定、效力确认等有疑问，可向专业法律人士咨询，确保协议合法有效。