约定违约金的金额是否高于定金

法律分析：
（1）违约金金额和定金数额的设定有不同规则。违约金可由当事人自行约定，而定金数额虽也由当事人约定，但上限是主合同标的额的百分之二十。
（2）在违约情形下，若当事人既约定了违约金又约定了定金，对方有选择权，可选择适用违约金或者定金条款。
（3）违约金数额与实际损失存在调整机制。当违约金低于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构增加；当违约金过分高于造成的损失时，可请求适当减少。因此，违约金和定金金额高低并非固定，取决于当事人约定和实际损失等情况。

提醒：
在合同中约定违约金和定金条款时，要充分考虑实际情况和可能的损失。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）在约定违约金和定金时，当事人可根据交易情况自行约定违约金数额，但定金数额不能超过主合同标的额的百分之二十。
（二）若交易对方违约，可在违约金和定金条款中选择对自己更有利的适用。
（三）当违约金低于实际损失时，可请求法院或仲裁机构增加；违约金过分高于实际损失时，可请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和定金金额高低无必然联系。违约金数额可由当事人自行约定，而定金数额虽也由当事人定，但不能超主合同标的额的20%。

2.若同时约定了违约金和定金，一方违约时，对方能任选其一适用。

3.违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，可请求减少。总之，二者高低依约定和实际损失确定。

结论：
约定违约金金额与定金无必然高低关系，其高低需依据当事人约定及实际损失等情况确定。
法律解析：
当事人能够自行约定违约金数额，而定金数额虽也由当事人约定，但不能超过主合同标的额的百分之二十。若当事人同时约定了违约金和定金，一方违约时，对方可选择适用违约金或者定金条款。当违约金低于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构增加；当违约金过分高于造成的损失时，可请求适当减少。这表明违约金和定金的金额并非固定谁高谁低，而是受多种因素影响。如果在合同签订和履行过程中，你对违约金和定金的相关问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.约定违约金金额和定金无必然高低之分。当事人能自行约定违约金数额，定金数额虽也由当事人约定，但不得超主合同标的额的百分之二十。
2.若当事人同时约定了违约金和定金，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金条款。
3.当违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；违约金过分高于造成的损失时，可请求适当减少。
4.违约金和定金金额高低要依据当事人约定和实际损失等情况确定，没有固定的高低标准。
解决措施和建议：当事人在签订合同时，应综合考虑各种情况合理约定违约金与定金数额。发生违约纠纷时，要及时收集实际损失的证据，合理主张权利。