先动手打人，然后自被打伤，责任由谁负责呢?

先动手打人后自己被打伤，责任的判定需要综合多方面因素来确定，以下为你详细分析不同主体可能承担的责任情形：

    刑事责任层面
1.   一般情况  
   - 先动手打人者实施了侵害行为，如果被打者的反击属于正当防卫，且在合理限度内，那么先动手者需自行承担受伤后果，同时其打人行为若达到一定严重程度，可能要承担刑事责任。
   - 根据《刑法》规定，故意伤害他人身体，达到轻伤以上的，构成故意伤害罪。例如，甲先动手殴打乙，乙在被攻击时进行适当反击，导致甲受伤，经鉴定甲为轻微伤，若乙的行为被认定为正当防卫，乙无需承担刑事责任，而甲可能会因殴打他人面临治安管理处罚；若甲的行为造成乙轻伤以上后果，甲则构成故意伤害罪。
2.   防卫过当情况  
   - 如果被打者的反击行为明显超过必要限度，造成先动手者重大损害，这可能构成防卫过当。被打者需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。比如，甲只是轻微推搡乙，乙却用凶器将甲打成重伤，乙的行为可能就属于防卫过当，乙要承担相应的刑事责任，不过处罚会相对从轻。
3.   双方互殴情况  
   - 如果双方在冲突中都有伤害对方的故意，并非单纯的正当防卫，那么都可能涉嫌故意伤害罪。无论谁先动手，只要造成对方轻伤以上后果，就需要承担刑事责任。例如甲先动手打乙，乙不甘示弱进行回击，双方持续扭打，最后都受伤且达到轻伤程度，那么甲和乙都可能被以故意伤害罪追究刑事责任。

    民事责任层面
1.   正当防卫情形  
   - 当被打者的反击属于正当防卫时，被打者无需对先动手者的受伤承担民事赔偿责任，而先动手者需要对被打者的损害承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。如上述甲先动手打乙，乙正当防卫致甲受伤，甲要赔偿乙因被打而产生的相关费用。
2.   防卫过当情形  
   - 防卫过当的被打者需要对先动手者超出必要限度的损害部分承担民事赔偿责任。例如，甲先动手，乙防卫过当将甲打伤，那么乙需要对甲超出合理防卫限度造成的损害进行赔偿，而甲仍要对自己先动手给乙造成的损害承担赔偿责任。
3.   互殴情形  
   - 双方按照各自过错程度承担相应的民事赔偿责任。一般会根据双方的行为对损害结果的原因力大小来确定赔偿比例。比如双方扭打都有受伤，经法院认定甲先动手过错较大，承担70%的责任，乙承担30%的责任，那么双方就按照这个比例互相赔偿对方的损失。

在实际处理这类纠纷时，公安机关、司法机关会结合案件具体情况，如事件起因、双方行为方式、伤害后果等多种因素进行全面调查和判断，以准确确定责任归属和责任承担方式。

一般先动手者有较大过错，但具体责任划分要看实际情况。若被打者是正当防卫，不担责；若防卫过当，要担部分责。若被打者非正当防卫，双方按过错比例担责。解决方案是双方先协商赔偿，若协商不成，收集打架证据如监控、证人证言等，去法院起诉由法官根据证据认定责任和赔偿数额。