管辖权异议二审咋裁定

结论：管辖权异议二审裁定根据不同情形作出，且为终审裁定，一经作出即生效。
法律解析：管辖权异议二审的裁定需依据三种情形处理。一是原裁定认定事实清楚且适用法律正确时，法院会裁定驳回上诉维持原裁定，案件继续按一审安排审理；二是原裁定认定事实错误或适用法律错误时，法院会撤销原裁定并作出正确裁定，比如纠正一审错误的管辖认定，指定有管辖权的法院审理；三是原裁定违反法定程序且可能影响正确裁定时，法院会撤销原裁定并发回原审法院重审。二审裁定是终审裁定，当事人需按结果执行。若对管辖权异议的二审裁定有疑问，或在诉讼中遇到管辖相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并正确应对案件中的管辖事宜。

管辖权异议二审的裁定需依据一审裁定的不同情形作出，且二审裁定属于终审裁定，一经作出立即生效，当事人需严格按照裁定结果执行。

原裁定认定事实清楚、适用法律正确的，二审法院会裁定驳回上诉，维持原裁定。这意味着一审对案件管辖权的判断准确无误，案件将继续按照原计划开展审理工作。

原裁定存在认定事实错误或适用法律错误情形的，二审法院会撤销原裁定，并作出相应的正确裁定。比如一审错误认定管辖法院时，二审会及时纠正该错误，指定具有管辖权的法院审理案件。

原裁定违反法定程序且可能影响正确裁定结果的，二审法院会撤销原裁定，将案件发回原审法院重新审理。

法律分析：
（1）若原裁定认定事实清楚且适用法律正确，二审法院会裁定驳回上诉并维持原裁定。此时一审关于管辖权的判断无错误，案件将继续按照原安排进行审理。

（2）若原裁定存在认定事实错误或适用法律错误的情形，二审法院会撤销原裁定，并作出正确的裁定。例如一审错误认定管辖法院时，二审会纠正该错误，指定具有管辖权的法院审理案件。

（3）若原裁定违反法定程序且可能影响正确裁定结果，二审法院会撤销原裁定，并将案件发回原审法院重新审理。

（4）二审作出的管辖权异议裁定属于终审裁定，一经作出即发生法律效力，当事人需按照裁定结果履行相应义务。

提醒：
管辖权异议二审裁定为终审裁定，当事人应按裁定结果配合法院后续审理，不得就同一管辖权问题再次提出上诉。

（一）若原裁定认定事实清楚、适用法律正确，二审法院会裁定驳回上诉，维持原裁定。此时一审对管辖权的判断无误，案件继续按原安排审理。

（二）若原裁定认定事实错误或适用法律错误，二审法院会撤销原裁定，并作出相应的正确裁定。比如一审错误认定管辖法院，二审会纠正该错误，指定有管辖权的法院审理案件。

（三）若原裁定违反法定程序且可能影响正确裁定，二审法院会撤销原裁定，发回原审法院重审。

（四）二审裁定为终审裁定，一经作出即生效，当事人需按照裁定结果执行。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3.原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二审法院审理管辖权异议上诉时，若一审裁定的事实认定准确且法律适用无误，会直接驳回上诉并维持原结果，案件将继续按照一审确定的管辖安排推进审理流程。

若一审裁定存在事实认定偏差或法律适用错误，二审会撤销原裁定并重新作出正确的管辖裁定，比如一审错误指定管辖法院时，二审会明确具有管辖权的法院来审理案件。

若一审裁定违反法定程序且可能影响结果正确性，二审法院会撤销原裁定，并将案件发回原审法院重新审理。

管辖权异议的二审裁定属于终审裁定，作出后立即生效，相关当事人必须按照裁定内容履行相应义务。