买卖合同被起诉，当事人能否不出庭

（一）自然人作为当事人的情形
如果是自然人被起诉，可以委托诉讼代理人出庭，本人无需亲自到庭。
如果未委托诉讼代理人且不出庭，法院会按缺席审理并判决，当事人可能因无法充分陈述意见、辩论而承担不利后果。

（二）法人或非法人组织作为当事人的情形
法定代表人或负责人应当出庭，也可授权委托他人出庭。
若无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。
若属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定
1.当事人有权委托诉讼代理人进行诉讼。
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.买卖合同纠纷中被起诉的自然人，可委托诉讼代理人代为参与庭审，本人无需到场；若未委托代理人且未出庭，法院将缺席审理并作出判决，当事人可能因无法亲自陈述意见、参与辩论而承担不利后果。

2.作为当事人的法人或非法人组织，其法定代表人或负责人可亲自出庭，也能授权他人代理诉讼；无正当理由拒绝出庭的，法院会缺席判决；若属于必须到庭的情形，经两次传票传唤仍无正当理由不到场，法院有权采取拘传措施。

结论：买卖合同纠纷被起诉时，当事人能否不出庭需分情形处理，自然人可委托代理人不出庭，未委托且不出庭会缺席判决；法人或非法人组织可委托他人或法定代表人出庭，无正当理由拒不出庭会缺席判决，必要时法院可拘传。

法律解析：
根据民事诉讼法相关规定，买卖合同纠纷中当事人出庭问题需按以下情形处理。一是自然人作为当事人：有权委托诉讼代理人参加诉讼，本人可以不出庭，诉讼代理人会代为行使陈述、举证、辩论等权利；若未委托代理人且无正当理由不出庭，法院会依法缺席审理并作出判决，当事人可能因无法当庭提交证据、反驳对方主张而承担不利后果。二是法人或非法人组织作为当事人：其法定代表人或负责人应当出庭参与诉讼，也可书面授权委托其他人员作为诉讼代理人出庭；若无正当理由拒绝出庭，法院会缺席判决；若该当事人属于必须到庭的情况，经过法院两次传票传唤后仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。遇到此类纠纷，建议及时咨询专业法律人士，明确自身权利义务，根据实际情况决定是否委托代理人或出庭，避免因程序问题导致权益受损。

买卖合同纠纷中被起诉的当事人并非必须亲自出庭，但需根据主体类型和代理情况区别处理，否则可能承担不利法律后果。

1.自然人作为当事人时，可委托符合法律要求的诉讼代理人代为出庭，本人无需亲自到场。若未委托代理人且无正当理由拒不出庭，法院将按缺席审理并判决，当事人可能因无法当庭陈述事实、开展辩论而承担不利后果。

2.法人或非法人组织作为当事人时，其法定代表人或负责人可亲自出庭，也可授权委托他人参与诉讼。若无正当理由拒不出庭，法院会缺席判决。

3.若属于法律规定必须到庭的情形，当事人经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

法律分析：
（1）买卖合同纠纷中，若当事人为自然人，可委托符合法律规定的诉讼代理人出庭参与诉讼，本人无需亲自到庭。

（2）自然人未委托诉讼代理人且无正当理由不出庭的，法院将按缺席审理程序作出判决，当事人可能因无法充分陈述事实、提供证据或进行辩论而承担不利的法律后果。

（3）若当事人为法人或非法人组织，其法定代表人、负责人可亲自出庭，也可授权委托他人作为诉讼代理人参与诉讼。

（4）法人或非法人组织无正当理由拒不出庭且未委托代理人的，法院会缺席判决；若属于必须到庭的当事人，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可依法采取拘传措施。

提醒：
买卖合同纠纷被起诉后，当事人应及时委托诉讼代理人或准备出庭，避免因缺席导致权益受损；若法院通知必须到庭，需按时到庭，以防被拘传。