诈骗行为既有既遂又有未遂怎么办

1.诈骗有既遂和未遂且对应不同量刑幅度，按重的处罚；对应同一量刑幅度，按既遂处罚。
例如既遂对应3至10年，未遂对应3年以下，按3至10年处罚；若都对应3至10年，按既遂处理。
2.司法实践中，对未遂部分，会综合实行程度、损害大小、未得逞原因等，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

结论：
诈骗行为既有既遂又有未遂，分属不同量刑幅度时依较重规定处罚，属同一量刑幅度则以既遂处罚，未遂部分可综合多因素比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析：
根据相关法律规定，当诈骗行为存在既遂与未遂情况时，量刑有明确规则。若既遂和未遂对应不同量刑幅度，为体现罪责相适应，按较重幅度处罚，如既遂对应3至10年有期徒刑，未遂对应3年以下有期徒刑，就按3至10年量刑。若二者对应同一量刑幅度，以既遂处理。对于未遂部分，司法实践会综合犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等情况，比照既遂犯从轻或减轻处罚。这既保证了对犯罪行为的惩处力度，又考虑到不同犯罪状态的差异。如果遇到涉及诈骗既遂与未遂量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.诈骗行为既遂与未遂并存时，会依据不同情况量刑。若既遂、未遂分别达到不同量刑幅度，按处罚较重的规定处罚；若达到同一量刑幅度，则以诈骗罪既遂处罚。如既遂对应3至10年有期徒刑，未遂对应3年以下有期徒刑，按3至10年处罚；若两者均对应3至10年，按既遂处理。
2.对于未遂部分，司法实践会综合犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等情况，比照既遂犯从轻或减轻处罚。
3.建议司法人员在处理此类案件时，准确认定既遂和未遂部分对应的量刑幅度，严格遵循法律规定进行量刑。同时，全面考量影响未遂部分量刑的各种因素，确保量刑公正、合理。

法律分析：
（1）当诈骗行为存在既遂与未遂情形且分别达到不同量刑幅度时，遵循处罚较重的规定进行处罚。这体现了罪责相适应原则，确保对犯罪行为的惩处与其危害程度相匹配。如既遂部分量刑重，就按既遂部分的量刑幅度处罚。
（2）若既遂和未遂部分达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。这是为了简化司法操作，同时也符合对诈骗行为整体评价的要求。
（3）对于未遂部分，司法实践会综合多方面情况考量。包括犯罪行为实行程度、造成损害大小、犯罪未得逞原因等，并且可参照既遂犯从轻或减轻处罚，体现了刑罚的灵活性和公正性。

提醒：
诈骗是严重违法犯罪行为，若涉及此类案件，因具体案情不同处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当诈骗行为既有既遂又有未遂且分别达到不同量刑幅度时，直接依照处罚较重的规定进行量刑处罚。比如既遂对应重的量刑幅度，就按既遂的量刑来判。
（二）若既遂和未遂部分达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂来处罚。
（三）对于未遂部分量刑时，要综合考量犯罪行为实行程度、造成损害大小以及犯罪未得逞的原因等情况，并且可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。