保险公司怀疑酒驾却无证据是否会拒赔

（一）保险公司仅怀疑酒驾无证据时不能直接拒赔，应遵循保险法规定承担举证责任，来证明自己履行了保险合同约定的义务。
（二）若后续有新证据证明酒驾事实，保险公司可依保险合同中酒驾免责条款拒赔。
（三）若保险公司无证据强行拒赔，投保人可先与其协商，协商不成可通过诉讼解决，由法院依据双方证据判定保险公司是否赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

1.保险公司仅怀疑酒驾却无证据，通常不能直接拒赔。依据法律，保险人需对履行保险合同义务举证，无确凿证据不能拒赔。
2.若后续有新证据证明酒驾，保险公司可按合同中酒驾免责条款拒赔，关键在于能否认定酒驾。
3.若保险公司无证据强行拒赔，投保人可先协商，协商不成可诉讼，由法院根据证据判定赔偿责任。

结论：
保险公司怀疑酒驾但无证据，通常不能直接拒赔；若后续有证据证明酒驾，可依合同拒赔；无证据拒赔，投保人可协商或诉讼解决。
法律解析：
依据保险法，保险人需对履行保险合同约定的义务承担举证责任。保险公司仅怀疑酒驾却无确凿证据时，不能以此拒绝赔偿。因为没有证据支持其怀疑，就无法认定酒驾这一免责情形的存在。然而，若后续获取新证据证明酒驾事实，保险公司则可依据保险合同中酒驾免责的条款拒绝赔偿。若保险公司在无证据情况下强行拒赔，投保人可先与保险公司协商，若协商不成，可通过诉讼途径，要求保险公司按合同约定履行赔偿义务，法院会根据双方提供的证据判定保险公司是否担责。若您在保险理赔中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.保险公司怀疑酒驾但无证据不能直接拒赔。依据法律，保险人需对履行保险合同义务举证，仅怀疑无证据就拒赔不符合规定。
2.若后续有新证据证明酒驾，保险公司可依合同中酒驾免责条款拒赔，认定酒驾行为是关键。
3.若保险公司无证据强行拒赔，投保人可先与保险公司协商。
4.协商不成可通过诉讼解决，让法院根据双方证据判定保险公司是否承担赔偿责任，要求其按合同约定履行赔偿义务。

法律分析：
（1）依据保险法，保险人需对履行保险合同约定的义务承担举证责任。保险公司怀疑酒驾但无证据时，不能直接拒赔，因为没有确凿证据证明酒驾事实，保险公司以此拒赔缺乏法律支撑。
（2）若后续出现新证据能证明酒驾事实，保险公司可依据保险合同里酒驾免责条款拒赔，这是符合合同约定和法律规定的。
（3）当保险公司在无证据情况下强行拒赔，投保人可先与保险公司协商，尝试解决纠纷。若协商不成，可通过诉讼途径，让法院依据双方提供的证据判定保险公司是否应承担赔偿责任。

提醒：
投保人遇到保险公司无证据拒赔情况，应及时保留相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。