肇事逃逸时一起喝酒的人是否担责

法律分析：
（1）若一起喝酒的人有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后未劝阻驾车等过错行为，需担责。这些行为将同饮者置于危险境地，他们有义务保障其安全，所以要承担相应责任。
（2）若一起喝酒的人对肇事逃逸无过错，未实施上述不当行为，且无法预见和阻止肇事者驾车离开，通常无需担责。肇事逃逸责任主要由逃逸者自行承担。

提醒：
一起喝酒时应避免强迫劝酒等不当行为，若有人酒后驾车要及时劝阻。不同案情责任判定有别，建议咨询进一步分析。

（一）若一起喝酒的人有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错行为，需承担相应责任。此时应及时与受害者及其家属沟通，积极配合调查，主动承担应有的赔偿责任。
（二）若一起喝酒的人对肇事逃逸无过错，无需承担责任，但可能要配合警方调查，如实提供相关情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这表明有过错才需担责，无过错一般无需担责。

1.一起喝酒的人是否对肇事逃逸担责，要看具体情况。若存在强迫劝酒、明知对方不能喝还劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错，需担责，因其使同饮者陷入危险，有保障安全的义务。

2.若一起喝酒的人无过错，没实施不当行为，无法预见和阻止肇事者驾车离开，通常不用担责，肇事逃逸责任主要由逃逸者承担。

结论：
肇事逃逸时一起喝酒的人是否担责分情况，有强迫劝酒等过错行为需担责，无过错则通常无需担责。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。一起喝酒的人若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生事故等过错行为，使同饮者处于危险状态，就有义务保障其安全，因此要承担相应责任。若一起喝酒的人对肇事逃逸行为无过错，对肇事者驾车离开无法预见和阻止，通常就无需承担责任，肇事逃逸的责任主要由逃逸者自行承担。如果您遇到类似复杂的法律情况，难以判断责任归属，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律分析和建议。

1.肇事逃逸时一起喝酒的人是否担责要视情况而定。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错行为，一起喝酒的人需承担相应责任，因其行为使同饮者陷入危险，有保障其安全的义务。
2.若一起喝酒的人对肇事逃逸无过错，即未实施上述不当行为，且无法预见和阻止肇事者驾车离开，通常不用担责，肇事逃逸责任主要由逃逸者自行承担。
3.建议一起喝酒的人做到文明饮酒，不强迫劝酒；若有人醉酒，要安全护送其回家；发现有人酒后驾车，应及时劝阻，避免悲剧发生。