从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
一起喝酒的人打架导致他人死亡,并非全桌人都需承担责任,需根据具体行为判断责任归属。
1.打架者若存在故意伤害或故意杀人的主观故意,实施了导致他人死亡的行为,构成犯罪,需承担刑事责任和民事赔偿责任。
2.其他同饮者若对打架行为有教唆、帮助等行为,构成共同犯罪,需承担相应刑事责任。
3.同饮者未参与打架且无教唆行为,但在打架发生后有能力救助却未救助的,可能因不作为侵权承担一定民事赔偿责任。
4.同饮者对打架发生无过错,仅正常饮酒且无其他不当行为的,无需承担责任。
法律分析:
(1)打架者的责任承担。若打架者存在故意伤害或故意杀人的主观故意,实施了导致他人死亡的行为,构成犯罪,需承担刑事责任和民事赔偿责任。
(2)其他同饮者的共同犯罪责任。若其他同饮者对打架行为有教唆、帮助等行为,构成共同犯罪,要承担相应刑事责任。
(3)其他同饮者的不作为侵权责任。如果同饮者没有参与打架,也无教唆等行为,但在打架发生后有能力救助却未救助,可能因不作为侵权承担一定民事赔偿责任。
(4)无过错同饮者的责任。若同饮者对打架发生无过错,正常饮酒且无其他不当行为,则无需承担责任。
提醒:
聚餐时若发生打架冲突,同饮者应及时劝阻或报警防止事态恶化;若出现人员伤亡,有能力救助者需立即采取救助措施,避免因不作为承担赔偿责任。
(一)打架者的责任承担。若打架者存在故意伤害或故意杀人的主观故意,实施导致他人死亡的行为,构成犯罪,需承担刑事责任和民事赔偿责任。
(二)其他同饮者的责任判断。若同饮者对打架行为有教唆、帮助等行为,构成共同犯罪,承担相应刑事责任。
若同饮者未参与打架也无教唆等行为,但打架发生后有能力救助却未救助,可能因不作为侵权承担一定民事赔偿责任。
若同饮者对打架发生无过错,正常饮酒且无其他不当行为,则无需承担责任。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
直接实施打架导致他人死亡的人,若主观存在伤害或杀害的故意,需承担刑事责任及民事赔偿责任。
同饮者若对打架行为有教唆、帮助等行为,构成共同犯罪,应承担相应刑事责任。
未参与打架也无教唆行为,但有能力救助却未救助的同饮者,可能因不作为侵权承担部分民事赔偿责任。
同饮者对打架发生无过错、正常饮酒且无其他不当行为的,无需承担责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯