婚姻诉讼中对方被起诉却不来开庭怎么办

结论：婚姻诉讼中被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；离婚案件被告不到庭且感情确已破裂时可判离，当事人通常应出庭，特殊情况需提交书面意见，被告必须到庭却两次传唤不到的可拘传。

法律解析：根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。对于原告起诉离婚的案件，即使被告不到庭，若法院认定双方感情确已破裂且调解无效，也会作出离婚判决。但离婚案件具有特殊性，当事人除不能表达意思的以外，仍应出庭参与诉讼；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。若被告属于必须到庭的情形，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。法院会依据查明的事实、证据及法律规定作出公正裁决。如果您在婚姻诉讼中遇到对方不到庭的情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

婚姻诉讼中被告不到庭的处理需根据具体情形而定，但法院有权依据事实与法律作出公正裁决。

1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可以作出缺席判决。若原告起诉离婚且被告不到庭，只要法院经审理确认双方感情确已破裂且调解无效，依然能够作出离婚判决。

2.离婚案件即便有诉讼代理人，当事人本人除无法表达自身意思的情况外，仍应当出庭参与诉讼。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面说明意见。

3.若被告属于必须到庭参与诉讼的情形，经法院两次传票传唤后仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。

4.法院在处理此类案件时，会综合考量已查明的案件事实、双方提交的相关证据以及现行法律规定，最终作出公正合理的裁决。

法律分析：
（1）婚姻诉讼中，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的，人民法院可以依法作出缺席判决。

（2）原告起诉离婚时，若被告未到庭，人民法院经审查确认双方感情确已破裂且调解无效的，仍可作出准予离婚的判决。

（3）离婚案件当事人即使委托诉讼代理人，本人除无法表达自身意思外，仍需亲自出庭参与诉讼；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面说明材料。

（4）若案件中被告属于必须到庭的情形，经人民法院两次传票传唤后仍无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施强制其到庭。

（5）人民法院会根据案件查明的事实情况，结合已提交的证据材料和相关法律规定，作出公正合理的裁决。

提醒：
离婚案件当事人应尽量按时出庭参与诉讼，若存在特殊情况无法到庭需提前向法院说明并提交书面材料；被告不到庭可能导致自身权益无法充分主张，影响法院对案件事实的全面判断，进而影响最终判决结果。

（一）婚姻诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。若原告起诉离婚，即使被告不到庭，法院经审查确认双方感情确已破裂且调解无效，也能作出离婚判决。

（二）离婚案件中，原告有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，否则可能被按撤诉处理。

（三）若被告属于必须到庭的情形，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》

（一）第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

（二）第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

（三）第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

婚姻诉讼中，被告接到法院传票后无合理原因不到场，法院可在其缺席时作出判决。

原告起诉离婚时，即便被告未到庭，若法院确认双方感情已彻底破裂且调解无效，依然能作出离婚判决。

离婚案件有诉讼代理人的，若当事人能清晰表达想法，仍需亲自出庭；确因特殊情况无法到场的，必须向法院提交书面说明。

若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无合理理由不到场，法院有权强制其到庭。

法院会根据查明的事实、现有证据及法律规定，作出公平合理的裁决。