赌博从犯怎么认定的

认定赌博从犯需结合其在共同犯罪中的行为作用、参与程度及主动性等多方面因素综合判断，处罚时应根据犯罪情节比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.从行为作用来看，若未参与赌博活动的组织、策划或指挥，仅听从主犯安排从事辅助性工作，比如负责望风防止被查处，或者提供端茶倒水、传递物品等简单服务，通常可被认定为从犯。

2.从参与程度来看，参与赌博活动的时间较短，对赌博流程的关键环节介入不深，且从中获取的非法利益较少的，也可能被认定为从犯。

3.从主动性和独立性来看，在共同犯罪中缺乏自主决策能力，主要依赖主犯的安排和指挥开展行为，不具备主导或推动赌博活动的作用，这也是认定从犯的重要因素。

4.对于赌博从犯的处罚，司法实践中会根据其具体犯罪情节，参照主犯的处罚标准，依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚，以体现罪责刑相适应的原则。

法律分析：
（1）从行为作用角度认定：若未参与赌博活动的组织、策划或指挥，仅按照他人安排从事望风、端茶倒水、传递物品等辅助性工作，未对赌博活动的核心环节产生直接影响，通常可认定为从犯。

（2）从参与程度角度认定：参与赌博活动的时间较短，未深入介入赌博流程的关键环节，且从中获取的利益相对较少，也可能被认定为从犯。

（3）从主动性与独立性角度认定：在共同犯罪过程中，缺乏主动发起或独立决策的行为，主要依赖他人的指挥和安排开展活动，没有自主主导的犯罪行为，可作为认定从犯的参考因素。

（4）从犯的处罚规则：对于被认定为赌博从犯的人员，司法机关会根据其具体犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
即使仅参与赌博活动的辅助性工作，也可能构成赌博共同犯罪中的从犯，需承担相应法律责任；若涉及相关行为，应及时停止并主动向司法机关说明情况，具体案件处理需结合实际情节咨询专业法律人士。

（一）行为上起次要辅助作用。未参与赌博活动的组织、策划、指挥，仅听从主犯安排从事望风、端茶倒水、传递物品等辅助性工作的，可认定为从犯。

（二）参与程度较浅。参与时间短，对赌博流程和关键环节介入不深，且从中获利较少的，可能被认定为从犯。

（三）缺乏主动性和独立性。在共同犯罪中依赖主犯的决策和指挥，没有自主决定赌博活动相关事项的，可作为认定从犯的因素。

（四）处罚原则。对于赌博从犯，应根据其犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

赌博从犯的认定需结合多方面实际情况，核心判断标准是其在共同赌博活动中是否起次要作用。

从行为表现来看，若未参与赌博活动的组织、策划或指挥，仅按他人安排做辅助性工作，比如负责望风、端茶倒水、传递物品等，通常可认定为从犯。

从参与程度角度，参与时间较短、对赌博流程里的关键环节介入不深，且从中获得的利益较少的，也可能被认定为从犯。

从犯在共同赌博中往往缺乏主动性和独立行动能力，主要依赖他人的决策和指挥开展相关行为。

对于赌博从犯的处罚，会依据其具体犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

结论：认定赌博从犯需综合行为作用、参与程度等因素，处罚时比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：根据法律规定，在共同犯罪中起次要或辅助作用的为从犯。认定赌博从犯需综合以下因素。一是行为作用，若未组织策划指挥赌博活动，仅听从主犯安排从事望风、端茶倒水、传递物品等辅助工作，属于起次要作用。二是参与程度，参与时间短、对赌博关键环节介入不深、获利较少的，也可能被认定为从犯。三是主动性，从犯在犯罪中通常缺乏主动性和独立性，依赖主犯的决策和指挥。对于赌博从犯，处罚时应根据其犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到赌博相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助。