涉嫌洗钱罪不予立案情形包括哪些

结论：涉嫌洗钱罪不予立案的情形包括没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，以及存在法定不予追究的其他情形。

法律解析：
根据法律规定，洗钱罪需满足实施掩饰、隐瞒特定上游犯罪所得及其收益来源和性质的行为这一构成要件。不予立案的具体情形如下。一是没有犯罪事实，即未实施洗钱罪的构成行为，比如未提供资金账户、未协助将财产转换为现金等掩饰隐瞒行为。二是犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，例如洗钱数额极小，对金融秩序危害不大。三是存在法定不予追究的其他情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等。司法机关会综合考量证据、行为性质及危害程度等因素判定是否立案。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

涉嫌洗钱罪不予立案的情形主要有三类，司法机关会结合证据情况、行为性质及危害程度综合判定是否立案。

1.不存在犯罪事实。即行为未满足洗钱罪的构成要件，比如未实施提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、通过转账等方式协助资金转移、协助将资金汇往境外，或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质等法定行为，缺乏立案的事实依据。

2.犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任。例如洗钱涉及的数额极小，对金融管理秩序的危害程度极低，未达到刑事处罚的规制标准。

3.存在法定不予追究刑事责任的情形。包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等，这类情形下即使存在洗钱行为，司法机关也不会立案追究。

法律分析：
（1）没有犯罪事实的情形：行为未达到洗钱罪的构成要件，例如未实施提供资金账户、协助将财产转换为现金或其他支付工具等掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质的行为，此时缺乏洗钱罪的客观行为基础，不予立案。

（2）犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的情形：比如洗钱涉及的数额极小，对金融秩序造成的危害不大，未达到刑事处罚的标准，司法机关会根据行为的实际危害程度决定不予立案。

（3）存在法定不予追究刑事责任的情形：包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等法定情形，这些情况下即使存在洗钱相关行为，司法机关也会依法不予立案。

（4）司法机关的综合判定标准：司法机关在决定是否立案时，会综合考量现有证据是否充分、行为的性质是否符合洗钱罪的构成特征、行为对社会和金融秩序的危害程度等因素，作出是否立案的结论。

提醒：
若涉及洗钱相关行为，应及时了解自身行为是否符合洗钱罪构成要件，如对不予立案情形有疑问，可向司法机关咨询或委托专业人士提供法律帮助。

（一）没有犯罪事实。即行为未达到洗钱罪的构成要件，比如未实施提供资金账户、协助将财产转换为现金等掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质的行为。

（二）犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。比如洗钱数额极小，对金融秩序危害不大。

（三）存在法定不予追究刑事责任的情形。例如犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，具体内容如下：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

没有洗钱相关的犯罪事实，即未实施洗钱罪构成要件中的行为，像提供资金账户、协助将财产转为现金等用来掩饰或隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质的操作。

犯罪事实显著轻微且无需追究刑事责任，例如洗钱涉及的金额极小，对金融秩序造成的影响微乎其微。

存在法定不予立案的情形，比如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等情况。

司法机关在判断是否立案时，会结合证据情况、行为本身的性质以及造成的危害程度等多方面因素进行综合评估。