合同纠纷协议管辖咋申请

合同纠纷协议管辖是当事人在合同中预先约定纠纷解决法院的方式，但需严格遵循法律规定才能确保约定有效，否则可能无法得到法院认可。

协议管辖的法院选择必须符合法律规定，只能从与争议有实际联系的地点法院中确定，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，且选择需明确唯一，不能同时约定多个法院或选择与争议无实际联系的地点法院，否则约定无效。

签订合同时应通过书面形式明确约定管辖法院，直接表述发生纠纷时由特定法院管辖的内容，避免模糊表述。若合同已签订但未约定管辖，双方可通过补充协议的方式补加管辖约定，补充协议需符合书面形式要求且内容合法有效。

发生纠纷后，当事人可依据有效管辖协议向约定法院提起诉讼，提交起诉状及相关证据材料。法院会首先审查管辖约定的有效性，若约定符合法律规定，则予以受理；若约定无效，则按照法定管辖规则确定有权管辖的法院。

法律分析：
（1）合同纠纷协议管辖是当事人在合同中约定纠纷发生时由特定法院管辖的方式，该约定需符合法律规定才具有法律效力。

（2）约定管辖的法院需满足与争议有实际联系的条件，可选择的范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地点的法院，且选择必须明确唯一，否则约定可能被认定无效。

（3）约定管辖需采用书面形式，签订合同时应在合同中明确表述发生纠纷时由某法院管辖的内容；若合同已签订但未约定管辖，双方可通过补充协议的方式补充约定管辖法院。

（4）发生纠纷后，当事人可依据协议向约定的法院起诉，提交起诉状及相关证据材料，法院会对管辖约定的有效性进行审查，若约定有效则会受理案件。

提醒：
约定管辖时需确保选择的法院在法定范围内且表述清晰，若合同未约定或约定存在瑕疵，可及时签订补充协议完善；若对管辖约定的有效性不确定，建议咨询专业法律人士后再采取诉讼行动。

（一）签订合同时需确保管辖约定符合法律规定。只能选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，且选择必须明确唯一，不能同时约定多个法院。

（二）管辖约定需采用书面形式。应在合同中明确表述“发生纠纷时由XX法院管辖”的内容，避免模糊表述导致约定无效。

（三）合同未约定管辖的可补充约定。若合同签订时未约定管辖，双方可在纠纷发生前后签订补充协议，补充约定符合法律规定的管辖法院。

（四）起诉时按约定提交材料。发生纠纷后，向约定的法院提交起诉状及相关证据，法院会审查管辖约定的有效性，有效则受理案件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同纠纷的协议管辖，是指双方在合同中提前约定纠纷发生时由特定法院处理。约定需符合法律规定，只能选择与争议有实际联系的地点的法院，比如被告住所地、合同履行地、签约地、原告住所地或标的物所在地，且选择必须明确且唯一。

签订合同时，应在合同中以书面形式明确管辖法院，直接写明“发生纠纷时由某某法院管辖”。若合同已签但未约定管辖，双方可通过补充协议的方式确定管辖法院。

纠纷发生后，当事人可依据协议向约定法院起诉，提交起诉状及相关证据。法院会审查管辖约定的有效性，若有效则受理案件。

结论：
合同纠纷可书面约定管辖法院，但约定需符合法律规定的地点且明确唯一，未约定的可签订补充协议，起诉时法院会审查约定有效性。

法律解析：
协议管辖需以书面形式进行，约定的法院范围限于与争议有实际联系的地点的法院，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。约定内容需明确唯一，不能出现模糊表述或多个法院的选择，否则可能导致约定无效。若合同签订时未约定管辖，双方可后续签订补充协议补充约定。发生纠纷后，当事人依据协议向约定法院起诉时，法院会先审查管辖约定是否符合法律要求，符合要求的约定会被认定有效，法院将受理案件。若对协议管辖的具体约定方式、有效性判断或补充协议起草等有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。