二审时申请调整违约金要怎么计算

二审阶段申请调整违约金，应始终以实际损失为基础，同时兼顾合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素，依据公平原则与诚实信用原则进行综合衡量。

1.违约金调整的方向需结合实际损失与约定金额的对比确定。若约定违约金低于造成的实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定违约金过分高于实际损失，则可请求适当减少。司法实践中，一般以实际损失的百分之一百三十作为判断是否过分高于的参考标准。

2.当事人在二审过程中需提供充分证据证明约定违约金不合理。具体可提交实际损失的相关凭证，如支出明细、收入减少证明等，以此支持调整违约金的请求。

3.法院会综合全案情况对违约金数额进行调整。调整时会平衡双方利益，使违约金数额与违约造成的实际损失大致相当，确保结果符合公平原则与诚实信用原则的要求。

法律分析：
（1）二审申请调整违约金需以实际损失为核心依据，同时综合考量合同履行进度、违约方过错程度、守约方预期利益等因素，按照公平原则与诚实信用原则进行整体衡量。

（2）若合同约定的违约金数额低于违约造成的实际损失，当事人有权向法院或仲裁机构提出增加违约金的请求；若约定违约金远超实际损失，当事人可请求适当减少，司法实践中通常以实际损失的130%作为判断是否过分高于损失的标准。

（3）当事人在二审阶段申请调整违约金时，需提交能够证明约定违约金不合理的证据，例如实际损失的相关凭证材料等。法院会结合案件全部情况，对违约金数额进行调整，以平衡双方权益，确保违约金数额与违约行为造成的损失基本匹配。

提醒：
当事人在二审申请调整违约金时，应提前收集并整理实际损失的完整证据，避免因证据不充分导致调整请求未获支持；不同案件的具体情况存在差异，建议咨询专业法律人士分析是否符合调整条件及如何有效举证。

（一）明确申请调整的方向。若约定违约金低于造成的实际损失，可在二审中请求法院予以增加；若约定违约金超过实际损失的130%，可请求适当减少。

（二）准备充分的证据材料。需提供能证明实际损失的相关凭证，如费用支出单据、收入减少证明等；同时整理合同履行情况的材料，以及体现当事人过错程度的证据，用于支撑调整申请。

（三）了解法院的综合考量标准。法院会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则判断是否调整违约金，确保调整后的金额与实际损失大致相当。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，具体内容如下：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二审申请调整违约金时，法院会以实际损失为核心依据，同时结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则综合衡量是否调整。

若合同约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定金额明显高于损失，可申请适当减少。实践中通常以实际损失的130%作为判断是否“明显过高”的参考标准。

当事人需在二审中提交证据证明违约金不合理，比如实际损失的相关凭证。法院会结合全案情况调整违约金数额，使其与违约造成的损失大致匹配，平衡双方利益。

结论：
二审申请调整违约金需以实际损失为基础，结合综合因素举证证明违约金不合理，法院将按公平诚信原则调整。

法律解析：
根据民法典规定，当事人在二审中申请调整违约金需遵循以下规则。首先，调整应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则衡量。其次，约定违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少，司法实践中一般以实际损失的130%作为判断是否过分高于的标准。再次，当事人需在二审中提供实际损失相关凭证等证据，证明约定违约金不合理。最后，法院会结合全案情况对违约金进行调整，使其与违约造成的损失大致相当，平衡双方利益。若你在二审中需要申请调整违约金，建议准备好实际损失的相关证据，并咨询专业法律人士，以获取针对性的法律帮助。