公证放弃孩子的抚养权和探视权有什么效力

结论：
公证放弃抚养权的约定对双方有约束力但可变更，公证放弃探视权的约定无效。

法律解析：
公证放弃孩子抚养权视为一方将直接抚养孩子的权利和义务让渡给另一方，该约定对双方具有约束力，但不得损害孩子合法权益。若后续情况发生变化，放弃方仍可通过诉讼要求变更抚养权。而公证放弃探视权的约定无效，探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，其设立目的在于保障亲子交流、维护孩子身心健康成长，此权利不能通过约定或公证方式放弃，即使签署放弃协议也不能对抗法律规定。若一方阻碍另一方行使探视权，另一方有权向法院起诉要求保障其探视权。如果您在抚养权或探视权相关问题上存在困惑，或者需要了解具体的处理方式，建议向专业法律人士咨询，以获得合适的指导和帮助。

公证放弃孩子抚养权的约定在法律层面具有约束双方的效力，但需以不损害孩子合法权益为前提；而公证放弃探视权的约定则不具备法律效力。

1.公证放弃孩子抚养权的约定对双方具有约束力。该约定视为一方将直接抚养孩子的权利与义务让渡给另一方，不过约定内容必须保障孩子的合法权益不受损害。若后续抚养情况发生变化，放弃直接抚养权利的一方仍可通过诉讼方式要求变更抚养权。

2.公证放弃探视权的约定无效。探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，其设立旨在保障亲子之间的交流，维护孩子的身心健康成长。该权利无法通过约定或公证的方式放弃，即便签署相关协议也不能对抗法律规定。若直接抚养孩子的一方阻碍另一方行使探视权，另一方有权向法院提起诉讼，要求保障自身的探视权。

法律分析：
（1）公证放弃孩子抚养权的约定，在法律层面视为一方将直接抚养孩子的权利与义务转移给另一方，该约定对双方具有法律约束力，但约定内容不得损害孩子的合法权益。若后续抚养情况发生变化，放弃直接抚养权利的一方仍可通过诉讼方式要求变更抚养权。

（2）公证放弃探视权的约定不具备法律效力。探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，其设立旨在保障亲子之间的正常交流，维护孩子的身心健康成长。该权利无法通过约定或公证的方式放弃，即便双方签署了放弃协议，也不能违背法律规定。若一方阻碍另一方行使探视权，另一方有权向法院提起诉讼，要求保障自身的探视权。

提醒：
放弃抚养权的约定需以孩子合法权益为前提，后续情况变化可依法申请变更；放弃探视权的约定无效，若探视权被阻碍可向法院起诉维权。

（一）公证放弃孩子抚养权的约定对双方具有约束力，但不能损害孩子合法权益。后续若情况发生变化，放弃方可以通过诉讼要求变更抚养权。

（二）公证放弃探视权的约定无效。探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，目的是保障亲子交流和孩子身心健康成长，不能通过约定或公证放弃。若一方阻碍另一方行使探视权，另一方有权向法院起诉要求保障。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

公证放弃直接抚养孩子的承诺，本质是将照顾孩子的责任与相关权利转移给另一方，该约定对双方具有法律约束力，但不得损害孩子的合法权益。若后续实际情况发生变化，曾经放弃的一方仍可通过诉讼申请调整抚养安排。

公证放弃探视孩子的约定没有法律效力。探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，设立目的是保障亲子交流、维护孩子身心健康成长，无法通过协议或公证方式放弃。若被阻碍行使探视权，可向法院起诉要求保障该权利。