不存在损失时违约金要怎样去赔偿

（一）合同有明确违约金约定时，应严格按照合同执行，违约方需按约定支付违约金，这是遵循合同的约定性。
（二）若认为约定的违约金过分高于可能造成的损失，违约方要及时向人民法院或仲裁机构请求适当减少。在请求时，要准备好能证明违约金过高的相关材料。
（三）法院或仲裁机构判定是否调整违约金时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，以公平和诚实信用原则来平衡双方利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金有补偿和惩罚双重属性。无实际损失时，赔偿看合同约定和公平原则。
2.合同明确约定违约金数额或计算方式的，一般按约定执行。就算没损失，违约方也要依约支付。
3.若约定违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。相关机构会综合多种因素判定是否调整，确保公平，平衡双方利益。无损失时通常依约赔偿，也可按公平原则调整。

结论：
无实际损失时，违约金赔偿通常按合同约定执行，但可依公平原则调整。
法律解析：
违约金具有补偿性与惩罚性双重属性。在不存在实际损失的情况下，违约金赔偿主要考虑合同约定和公平原则。若合同明确约定了违约金数额或计算方式，违约方需依约支付。不过，若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则判定是否调整，以平衡双方利益。

如果在合同违约方面你还有其他疑问，或者不确定违约金约定是否合理，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.违约金兼具补偿与惩罚双重属性，无实际损失时，赔偿主要看合同约定与公平原则。若合同明确约定了违约金数额或计算方式，通常按约定执行，即使没有损失，违约方也需依约支付。
2.不过，若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则判定是否调整，使违约金处于合理范围，平衡双方利益。
3.建议合同双方在签订合同时，合理约定违约金数额或计算方式，避免约定过高或过低。当出现违约情况且对违约金有争议时，双方可先协商解决，协商不成再通过法律途径处理。

法律分析：
（1）违约金具备补偿与惩罚双重属性，在不存在实际损失的情况下，其赔偿主要看合同约定和公平原则。
（2）若合同对违约金数额或计算方式有明确约定，通常按约定执行。例如合同规定违约方要支付合同金额一定比例的违约金，即便没有实际损失，违约方也需按约定支付。
（3）当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，按照公平和诚实信用原则来判定是否调整，以平衡双方利益。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，违约方若认为违约金过高可依法请求调整，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。