咨询我
(一)若电瓶车正常行驶,因停车位设置违规致碰撞致死,可收集停车位设置违规的证据,如未按规定划定、有障碍物等,要求停车位设置方承担责任。
(二)若电瓶车违规行驶撞上停车位设施致死,驾驶者需自行承担较大责任。
(三)若双方都有过错,根据各自过错比例分担责任,可与对方协商赔偿事宜。
(四)事故发生后,及时报警,配合交警现场勘查和调查取证,以交警认定的责任结果为准。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
2025-12-17 07:27:01 回复
咨询我
1.若电瓶车正常行驶,因停车位设置违规,像未依规划定、有障碍物等,致电瓶车避让不及碰撞致死,设置方可能担责。
2.若电瓶车超速、逆行等违规行驶撞上停车位设施致死,驾驶者责任大。
3.若双方都有过错,如停车位有瑕疵,驾驶者也未遵守交规,双方按过错比例担责。
事故发生后要及时报警,由交警勘查、取证,依事故成因和过错认定责任。
2025-12-17 05:59:28 回复
咨询我
结论:
电瓶车撞上停车位设施致死的责任划分需视具体情况而定,可能是停车位设置方担责、电瓶车驾驶者自身担责,也可能双方按过错比例分担责任,最终由交警认定。
法律解析:
依据民法典侵权责任编,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。若停车位设置存在明显违规,如未按规定划定、有障碍物等,导致电瓶车避让不及发生碰撞致死,这表明停车位设置方存在过错,需承担相应责任。若电瓶车自身超速、逆行等违规行驶撞上停车位设施致死,电瓶车驾驶者的过错行为是事故发生的主要原因,其自身责任较大。若双方都有一定过错,比如停车位设置有瑕疵,同时电瓶车驾驶者也未完全遵守交通规则,双方则按过错比例分担责任。事故发生后及时报警,交警会进行现场勘查、调查取证,根据事故成因及双方过错程度来认定责任。如果您遇到此类复杂的责任认定问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
2025-12-17 04:50:32 回复
咨询我
1.电瓶车碰撞停车位致死的责任认定需依据具体情况判断。若停车位设置违规,像未按规定划定或有障碍物,致使正常行驶的电瓶车避让不及发生碰撞致死,设置方可能担责。
2.若电瓶车存在超速、逆行等违规行驶行为,撞上停车位设施致死,驾驶者自身责任较大。
3.若双方都有过错,如停车位设置有瑕疵,驾驶者也未完全遵守交通规则,双方按过错比例分担责任。
4.事故发生后要及时报警,由交警进行现场勘查和调查取证,根据事故成因及双方过错程度认定责任。建议停车位设置方严格按规定设置停车位,消除安全隐患;电瓶车驾驶者遵守交通规则,安全驾驶。
2025-12-17 03:10:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)当电瓶车正常行驶,而停车位设置存在明显违规情形,像未按规定划定或者有障碍物等,使得电瓶车避让不及发生碰撞致死,依据法律规定,停车位设置方由于其过错行为与损害结果存在因果关系,可能需要承担相应责任。
(2)若电瓶车自身存在超速、逆行等违规行驶行为,进而撞上停车位设施致死,因其自身的违规行为是导致事故发生的主要原因,所以电瓶车驾驶者自身责任较大。
(3)若双方都存在一定过错,例如停车位设置有瑕疵,同时电瓶车驾驶者也未完全遵守交通规则,那么双方需按照各自的过错比例分担责任。事故发生后,及时报警很关键,交警会进行现场勘查、调查取证,依据事故成因及双方过错程度来认定责任。
提醒:
发生此类事故应及时报警定责,不同情况责任认定差异大,建议咨询以进一步分析责任分担。
2025-12-17 01:26:29 回复