调解书生效前转移财产是否构成拒执罪

（一）若发现对方在调解书生效前转移财产，可先收集其转移财产的证据，如交易记录、合同等。
（二）若对方是以明显不合理低价转让财产等恶意逃避执行的情形，债权人可向法院行使撤销权，要求撤销该转移行为。
（三）若转移财产行为导致后续调解书执行困难且情节严重，可向司法机关反映，追究其可能涉嫌的妨害司法秩序等违法犯罪责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.调解书生效前转移财产通常不算拒执罪。拒执罪是有执行义务的人，对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。调解书生效前无强制执行力。
2.若恶意转移财产，像以不合理低价转让，债权人能行使撤销权维权。
3.若转移财产让调解书后续执行难且情节严重，可能涉嫌妨害司法秩序等违法犯罪，要结合实际判断。

结论：
调解书生效前转移财产一般不构成拒执罪，但存在恶意逃避等情形，债权人可采取措施维权，严重时可能涉嫌其他违法犯罪，需结合实际判断。
法律解析：
拒执罪针对的是对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。调解书生效前，其内容无强制执行力，所以通常转移财产不构成拒执罪。不过，若有以明显不合理低价转让财产等恶意逃避将来执行的行为，债权人可通过行使撤销权维护自身权益。要是转移财产行为使后续调解书执行困难且情节严重，可能涉嫌妨害司法秩序等违法犯罪。在司法实践中，判断是否违法犯罪要结合多方面实际情况。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

调解书生效前转移财产通常不构成拒执罪。拒执罪针对的是对已具有强制执行力的判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，而调解书生效前不具备强制执行力。

不过，若转移财产存在恶意逃避将来执行的情况，像以明显不合理低价转让财产，债权人可通过行使撤销权来维护自身权益。若转移财产行为使后续调解书执行困难且情节严重，可能涉嫌其他妨害司法秩序的违法犯罪行为。

解决措施和建议如下：
1.债权人发现可能存在恶意转移财产行为时，及时收集证据，以便行使撤销权。
2.法院在审理案件过程中，若察觉此类行为，可采取相应措施，如要求当事人说明财产转移情况。
3.加强法律宣传，提高公众对恶意转移财产法律后果的认识。

法律分析：
（1）拒执罪针对的是对人民法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。调解书生效前不具有强制执行力，所以通常此时转移财产不构成拒执罪。
（2）若转移财产行为存在恶意逃避后续执行的情况，如以明显不合理低价转让财产，债权人可行使撤销权维护自身权益。
（3）当转移财产行为使调解书后续执行困难且情节严重时，可能涉嫌妨害司法秩序等违法犯罪行为。具体是否违法犯罪需结合实际情况综合判断。

提醒：
在调解书相关案件中，当事人不应恶意转移财产。若发现对方有此类行为，应及时咨询以采取措施维护权益。