离婚提出精神损害赔偿不包含的情形有什么

离婚时主张精神损害赔偿，需以对方存在法定严重过错为前提。这些过错包括重婚、与他人持续共同生活、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他性质恶劣的过错行为。

若仅因日常琐事争吵、性格不合、偶尔言语冲突等未达法定标准的情况，不能提出精神损害赔偿。比如因生活习惯差异产生矛盾但无暴力或出轨行为，或一方因事业挫折情绪不佳引发口角但无恶劣行为，均不符合赔偿条件。

总体而言，若无法律规定的重大过错，离婚时提出的精神损害赔偿请求，难以获得法院支持。

结论：离婚时主张精神损害赔偿需符合法定过错情形，仅因日常琐事或性格不合等非法定过错原因的，请求不会被法院支持。
法律解析：
根据民法典规定，离婚时一方提出精神损害赔偿，需另一方存在法定过错情形才可能获得支持。法定过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错。若仅因日常家庭琐事争吵、性格不合、偶尔言语冲突等未达到法定标准的情况，比如夫妻因生活习惯差异产生矛盾但无暴力或出轨等行为，或一方因事业问题情绪不佳与另一方发生口角但无家庭暴力等法定行为，均不符合精神损害赔偿的条件。因此，若无法律规定的重大过错，离婚精神损害赔偿请求难以得到法院支持。如果您不确定自身情况是否符合法定过错情形，建议向专业法律人士咨询，以便得到针对性的法律帮助。

离婚时主张精神损害赔偿需以存在法定过错为前提，若仅因日常琐事、性格不合等非法定情形产生矛盾，该请求难以得到法院支持。

1.法定过错情形是主张精神损害赔偿的必要条件。根据法律规定，只有存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错这些情形时，离婚时提出的精神损害赔偿才可能获得法院支持。

2.非法定情形不满足精神损害赔偿的申请要求。日常家庭琐事争吵、性格不合、偶尔的言语冲突、生活习惯差异导致的矛盾等，若未达到法定过错标准，不能以此为由主张精神损害赔偿。

3.具体情形需对照法定标准判断是否符合条件。例如夫妻双方因生活习惯差异产生矛盾但未涉及暴力或出轨等法定过错行为，或一方因事业挫折情绪不佳与另一方发生口角但未实施家庭暴力等法定行为，这些情况均不符合精神损害赔偿的申请条件。

总之，若无法律规定的重大过错，离婚时提出的精神损害赔偿请求难以获得法院支持。

法律分析：
（1）离婚时提出精神损害赔偿的请求，需以对方存在法定过错情形为前提，不存在法定过错情形的，该请求不会被法院支持。
（2）法定过错情形具体包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员以及有其他重大过错。
（3）日常家庭琐事争吵、性格不合、偶尔的言语冲突等情形，未达到法定过错标准，不能主张精神损害赔偿。
（4）夫妻双方因生活习惯差异产生矛盾，但未涉及暴力、出轨等法定过错行为的，不符合精神损害赔偿的条件。
（5）一方因自身事业挫折导致情绪不佳与另一方发生口角，没有实施家庭暴力等法定行为的，也不能主张精神损害赔偿。
（6）无法律规定的重大过错时，离婚精神损害赔偿请求难以获得法院支持。

提醒：
若认为对方存在法定过错情形，应注意收集和保留相关证据；不同案情的具体认定可能存在差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）离婚时主张精神损害赔偿需满足法定过错情形。具体包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员，或者存在其他重大过错行为。

（二）若仅因日常家庭琐事争吵、性格不合、偶尔言语冲突等未达到法定过错标准的情况，提出精神损害赔偿请求不会被法院支持。例如生活习惯差异引发矛盾但无暴力或出轨等行为，一方因事业挫折情绪不佳引发口角但无家庭暴力等法定行为，均不符合赔偿条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，该条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。