车库刮车后驾车离开是否算逃逸

（一）判断刮车后是否构成逃逸，主要看主观上有无逃避责任的故意。有明显碰撞能察觉却离开，构成逃逸；轻微接触未察觉而正常离开，不算逃逸。
（二）若认定为逃逸，在事故责任认定上可能担全部或主要责任，保险可能拒赔，还会面临罚款、拘留等处罚。
（三）发生刮车情况，要立即停车查看，主动与对方协商处理。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.明知刮车后驾车离开逃避责任，构成交通肇事逃逸。如刮车碰撞痕迹明显能察觉，却自行离开。
2.若不知刮车，如轻微接触未察觉后正常离开，不算逃逸，逃逸需有逃避法律追究的故意。
3.若被认定逃逸，后果严重。事故责任可能担全责或主责，保险可能拒赔，还会面临罚款、拘留等处罚。
4.刮车后应立即停车查看，主动协商处理，避免麻烦。

结论：刮车后驾车离开是否构成交通肇事逃逸，取决于主观上是否明知刮车并逃避责任，逃逸后果严重。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交通肇事逃逸的认定关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意。若主观上明知刮车情况却驾车离开，逃避责任，像刮车后有明显碰撞痕迹且能察觉仍自行离去，就构成交通肇事逃逸。而若车辆只是轻微接触，当时未察觉而正常离开，因不存在逃避故意，不算逃逸。一旦被认定为逃逸，在事故责任认定上可能承担全部或主要责任，保险也可能拒赔，还会面临罚款、拘留等处罚。所以发生刮车后，应立即停车查看，主动与对方协商处理。如果遇到类似复杂情况拿不准是否构成逃逸，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.刮车后是否构成交通肇事逃逸取决于主观状态。主观上明知刮车还驾车离开以逃避责任，构成逃逸，像刮车有明显碰撞痕迹且能察觉却自行离去的情况。若确实不知刮车，如车辆轻微接触未察觉而正常离开，则不算逃逸，因为逃逸需有逃避法律追究的故意。
2.逃逸后果严重。在事故责任认定上可能承担全部或主要责任，保险可能拒赔，还会面临罚款、拘留等处罚。
3.发生刮车情况，应立即停车查看，主动与对方协商处理，避免不必要的麻烦。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定关键在于主观是否有逃避责任的故意。主观明知刮车而驾车离开以逃避责任，构成逃逸，如刮车碰撞痕迹明显能察觉却自行离去。
（2）若确实不知刮车而正常离开则不算逃逸，例如车辆轻微接触当时未察觉的情况，因为逃逸需具备逃避法律追究的故意。
（3）若被认定为逃逸，后果严重。事故责任认定可能承担全部或主要责任，保险可能拒赔，还会面临罚款、拘留等处罚。

提醒：
发生刮车情况应立即停车查看，主动协商处理。不同刮车情形对应法律后果不同，建议咨询以进一步分析。