徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）诉讼时效中断有明确的法定情形，包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
（2）债务人否认债务不属于法定的诉讼时效中断情形。因为这种否认既未体现出义务人同意履行义务的意思，也不是权利人积极主张权利或启动相关程序的行为。
（3）所以，一般而言，债务人单纯地否认债务，不会使已经经过的诉讼时效期间统归无效，不产生诉讼时效中断的法律效果。
提醒：
在债务关系中，债权人要注意通过法定方式主张权利以中断诉讼时效，不同案情对应的时效处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
（一）若债权人遇到债务人否认债务的情况，可向债务人提出书面的履行请求，保留好相关书面证据，如通过邮政快递寄送催款函并留存回执。
（二）可以直接向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，以此来积极主张自身权利，使诉讼时效中断。
（三）尝试让债务人重新出具还款计划或承诺等，获取其同意履行义务的意思表示。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
1.债务人否认债务通常不导致诉讼时效中断。诉讼时效中断指时效期内，因法定事由，已过时效无效，事由消除后重新起算。
2.法定中断情形包括权利人提履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等。债务人否认债务不在此列。
3.债务人否认没体现同意履行意思，也不是权利人积极主张或走程序的行为。所以单纯否认一般无中断效果。
结论：
债务人否认债务一般不会导致诉讼时效中断。
法律解析：
诉讼时效中断指在诉讼时效期间进行中，因法定事由让已过时效期间无效，事由消除后重新起算。法定的诉讼时效中断情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。债务人否认债务不属于这些法定情形，既未体现同意履行义务，也不是权利人积极主张权利或提起程序的行为。因此，通常债务人单纯否认债务不产生诉讼时效中断的法律效果。如果在债务方面遇到复杂的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
