民间借贷中保证人诉讼时效超3年怎么解决

民间借贷中，保证人的保证责任诉讼时效超过三年时，依法享有诉讼时效抗辩权。债权人若起诉要求保证人担责，保证人以此抗辩的，法院会驳回债权人针对保证人的诉求。

若保证人在时效届满后自愿履行保证义务，履行完毕后不能以诉讼时效已过为由，要求债权人返还已履行的款项。

债权人可尝试与保证人协商，若保证人重新确认保证债务存在或同意继续履行责任，保证责任的诉讼时效将重新计算。

债权人也可收集诉讼时效期间内要求保证人担责的证据，如书面催告函、短信记录等，证明诉讼时效中断；若证据被认可，时效重新起算，债权人仍可向保证人主张责任。

结论：民间借贷中保证人诉讼时效超过三年的，保证人享有诉讼时效抗辩权，法院会驳回债权人要求其承担保证责任的诉求；保证人自愿履行后无权要求返还，债权人可通过协商让保证人重新确认债务或收集时效中断证据来维护权益。
法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。民间借贷中，若保证人的诉讼时效超过三年，债权人起诉要求保证人承担保证责任时，保证人以此抗辩的，法院会驳回债权人的该诉求。不过，诉讼时效期间届满后，义务人自愿履行的，不得请求返还。因此，若保证人自愿履行了保证义务，履行后不能以诉讼时效超过三年为由要求债权人返还。对于债权人而言，可尝试与保证人协商，若保证人重新确认债务或同意履行保证责任，诉讼时效会重新计算。此外，债权人也可收集曾在诉讼时效期间内要求保证人承担保证责任的证据，如书面催告、短信记录等，若能证明诉讼时效中断，诉讼时效会重新起算，债权人仍可要求保证人承担保证责任。若遇到此类民间借贷保证纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

民间借贷中，保证责任的诉讼时效超过三年时，保证人依法享有诉讼时效抗辩权。若债权人就此向法院起诉，保证人以诉讼时效已过为由提出抗辩，法院会驳回债权人要求保证人承担保证责任的诉讼请求。不过，若保证人自愿履行了保证义务，履行后不能再以诉讼时效已过为由要求债权人返还已履行的款项。

1.债权人可尝试与保证人协商沟通，若保证人重新确认保证债务的存在，或明确表示同意继续履行保证责任，此时保证责任的诉讼时效会重新计算，债权人仍可向保证人主张承担责任。

2.债权人可收集曾在保证责任诉讼时效期间内，向保证人提出过承担保证责任要求的证据材料，比如书面催告函、短信记录、通话录音等能证明时效中断的证据。若这些证据被法院认可，保证责任的诉讼时效会从中断时重新起算，债权人的诉求仍可能得到支持。

法律分析：
（1）民间借贷中，保证债务的诉讼时效超过3年时，保证人取得诉讼时效抗辩权。若债权人向法院起诉要求保证人承担保证责任，保证人以此抗辩的，法院会驳回债权人对保证人的诉讼请求。

（2）若保证人在保证债务诉讼时效经过后自愿履行保证义务，履行完毕后不得再以保证债务超过诉讼时效为由，要求债权人返还已履行的款项。

（3）债权人可尝试与保证人协商，若保证人重新确认保证债务或明确同意履行保证责任，保证债务的诉讼时效将重新计算，债权人仍可向保证人主张承担保证责任。

（4）债权人可收集曾在保证债务诉讼时效期间内要求保证人承担保证责任的证据，如书面催告文件、短信记录等，若能证明诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效会重新起算，债权人仍有权要求保证人承担保证责任。

提醒：
债权人应及时在保证债务诉讼时效期间内主张权利并保留相关证据；若保证人自愿履行后反悔，其返还请求无法得到支持，建议遇到此类纠纷时咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）若保证责任的诉讼时效已超过三年，债权人可尝试与保证人协商，促使其自愿履行保证义务，或通过书面协议、沟通记录等方式让保证人重新确认债务或同意继续承担保证责任，这样诉讼时效会重新计算，债权人可继续向保证人主张责任。

（二）若协商无果，债权人应收集在诉讼时效期间内曾向保证人主张保证责任的证据，比如书面催告函及送达凭证、短信或微信沟通记录、通话录音等，这些证据能证明诉讼时效中断，诉讼时效会重新起算，债权人仍可要求保证人担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。