对设计不满意，定金是否能退还

定金能否退还需结合具体情况判断，关键在于双方是否存在违约行为及定金罚则的适用条件。

1.若双方明确约定款项为定金，需严格适用定金罚则。给付定金的一方不履行约定债务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务时，应当双倍返还定金。

2.仅因对设计结果不满意要求退还定金的情况，若设计方已按合同约定履行义务，不存在违约行为，一般不予支持退还定金。

3.若设计方存在违约情形，比如未按合同约定时间交付设计成果、设计内容与约定严重不符等，给付定金的一方有权要求设计方双倍返还定金。

4.若双方就定金退还问题协商不成，可收集合同文本、沟通记录等相关证据，向法院提起诉讼维护自身合法权益。

法律分析：
（1）定金能否退还需结合双方约定及实际履行情况确定。若双方明确约定款项为定金，应适用定金罚则，即给付定金一方未履行约定债务的，无权请求返还定金；收受定金一方未履行约定债务的，应当双倍返还定金。

（2）若仅因对设计成果不满意要求退还定金，需判断设计方是否违约。若设计方已按合同约定履行义务，无违约行为，给付定金一方要求退还定金的请求通常不被支持；若设计方存在未按约定时间交付设计成果、设计内容与约定严重不符等违约情形，给付定金一方有权要求其双倍返还定金。

（3）双方就定金退还协商不成时，可收集合同、沟通记录等证据材料，向法院提起诉讼解决争议。

提醒：
涉及定金退还纠纷时，建议先确认合同中定金的具体约定及双方履行细节，及时固定相关证据，案情复杂时可咨询专业人士获取针对性分析。

（一）先确认款项是否明确约定为定金。若双方在合同或沟通中明确该款项是定金，需适用定金罚则处理。

（二）给付定金方的情况。若给付定金方自身不履行约定的义务，无权要求返还定金。

（三）收受定金方的情况。若收受定金方不履行约定的义务，应当双倍返还定金。

（四）设计不满意的处理。若设计方已按约定履行义务，无违约行为，仅因给付定金方对设计结果不满意要求退还定金，一般不予支持。若设计方存在违约，比如未按约定时间交付设计成果、设计内容与约定严重不符，给付定金方有权要求双倍返还定金。

（五）协商不成的解决途径。若双方就定金退还问题协商不成，可收集合同、沟通记录等相关证据，向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，内容如下：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

明确约定为定金的款项，退还需按定金罚则处理。付款方不履行约定义务时，无权要求返还定金；收款方不履行约定义务时，需双倍返还定金。

仅对设计结果不满意，但设计方已按合同完成工作且无违约，付款方要求退还定金通常不被支持。

设计方存在违约行为，比如未按时交付设计成果、设计内容与合同约定严重不符，付款方可要求双倍返还定金。

双方就定金退还协商不成时，可收集合同、沟通记录等证据向法院起诉解决。

结论：
定金能否退还需视约定及履行情况而定，给付方违约无权返还，收受方违约应双倍返还，设计方无违约时仅对设计不满一般不支持退还。

法律解析：
根据民法典规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。定金罚则的具体内容为，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。针对设计服务场景，如果设计方已按照合同约定履行义务，不存在违约行为，仅因给付方对设计结果不满意而要求退还定金的，一般不予支持。但若设计方存在违约情形，例如未按约定时间交付设计成果、设计内容与合同约定严重不符等，给付方有权依据定金罚则要求设计方双倍返还定金。若双方就定金退还问题协商不成，可收集合同、沟通记录等相关证据向人民法院提起诉讼。如果遇到定金退还相关纠纷，无法准确判断自身是否符合退还条件或不知如何准备证据材料，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。