承包合同无效违约金怎么办

（一）当承包合同被认定无效后，不能再依据合同里的违约金条款去主张权利，因为合同无效时违约金条款也随之无效。
（二）若一方因合同无效遭受损失，可按照过错责任，要求有过错的一方进行赔偿。
（三）损失赔偿的金额应该和因违约所造成的损失相当，这里面包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违反合同一方在订立合同时可预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。

法律依据：
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.依据民法典，合同无效时，已取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错则各自担责。
2.承包合同无效，其违约金条款也无效。若一方受损失，可按过错责任让有过错方赔偿。赔偿额应与违约损失相当，含合同履行可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。
3.不能仅靠无效合同的违约金条款主张权利，应依过错和损失定赔偿责任。

结论：
承包合同无效后，合同中的违约金条款自始无效，不能依据该条款主张权利，应根据过错和损失情况确定赔偿责任。
法律解析：
依据《民法典》，合同无效后，取得的财产需返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。对于承包合同，合同无效时其违约金条款也随之无效。不过若一方因合同无效遭受损失，可基于过错责任要求有过错方赔偿。损失赔偿额包括合同履行后可获利益，但不能超订立合同时违约方预见或应预见的损失。所以，在承包合同无效的情况下，不能依赖无效的违约金条款，而要综合过错和损失来确定赔偿。若您遇到承包合同无效赔偿相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.承包合同无效后，合同中的违约金条款自始无效，不能依据该条款主张权利。合同无效后应遵循《民法典》规定，取得的财产需返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
2.若一方因合同无效受损失，可基于过错责任要求有过错方赔偿。损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超违反合同一方订立合同时预见或应预见的损失。
3.建议在遇到承包合同无效情况时，受损方及时收集能证明自身损失及对方过错的证据，通过协商或法律途径确定赔偿责任，合理维护自身权益。

法律分析：
（1）《民法典》明确合同无效后，基于该合同获取的财产需返还，无法返还或没必要返还时应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
（2）承包合同无效时，其中约定的违约金条款自始无效。不能直接依据该无效条款主张权利。
（3）若一方因合同无效遭受损失，可根据过错责任，要求有过错方赔偿。损失赔偿含合同履行可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

提醒：
遇到承包合同无效纠纷，不能仅依赖合同中的违约金条款，要收集证明自身损失和对方过错的证据，建议咨询专业人士分析具体案情。