损失赔偿违约金是多少

合同约定违约金的，优先按约定数额执行。若约定金额远高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常违约金超过损失百分之三十的，可能被认定为过高。

合同未约定违约金的，赔偿额需覆盖违约造成的实际损失及合同履行后可获得的收益，但不能超出违约方签约时可预见的损失范围，具体数额需结合实际损失证据综合判定。

结论：损失赔偿违约金数额需结合合同约定与实际损失确定，约定过高或过低可请求调整，无约定则按实际损失计算。
法律解析：
根据民法典规定，合同中约定违约金的，一般按约定执行，但当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当调整。通常，约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过分高于损失。若合同未约定违约金，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失范围。具体数额需结合实际损失证据综合判断。如果在违约金数额确定上存在疑问，或需要处理相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

损失赔偿违约金的数额需结合合同约定及实际损失综合判定，既尊重当事人的意思自治，也需通过法律调整机制平衡双方权益，避免显失公平。

1.合同中已明确约定违约金的，通常按约定数额执行。但若约定的违约金过分高于或低于违约造成的实际损失，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少或增加。一般情况下，约定违约金超过实际损失百分之三十的，可能被认定为过分高于损失，存在调整的可能。

2.合同未约定违约金时，损失赔偿额应相当于违约行为造成的全部损失，包括合同履行后可获得的预期利益，但不得超过违约方在订立合同时能够预见到或应当预见到的损失范围。具体数额需结合实际损失的相关证据，如直接支出凭证、预期收益测算等材料综合判断确定。

法律分析：
（1）合同中约定违约金数额的，通常按照约定执行。若约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。当约定违约金超过造成损失的百分之三十时，可能被认定为过分高于损失。

（2）合同未约定违约金的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。具体数额需结合实际损失的证据等综合判断。

提醒：
签订合同时建议明确约定违约金数额，同时保留实际损失相关证据；若违约金约定不合理或发生争议，可咨询专业人士分析具体情况以维护自身权益。

（一）合同中有约定违约金的，按约定数额执行。

（二）若约定违约金过分高于或低于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。通常约定违约金超过实际损失百分之三十的，可能被认定为过分高于损失。

（三）合同未约定违约金的，损失赔偿额应等于违约造成的实际损失，包括合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方在订立合同时能预见到或应当预见到的损失范围。具体数额需结合实际损失的证据综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。